ツイート
2014.09.24
HDD約3万5000台を運用した実績からSeagate製品の圧倒的壊れっぷりが明らかに
知ってた。俺はだいたいWDだな、HITACHIは少し高いので
Category:#パソコン本体 #パソコン周辺機器
コメント
いいっすね！=4
001 [09.25 00:06]もちろん:サムスンのせい。 ↑(1)
002 [09.25 01:04]@Dti:HGSTはすでにWDですよ。自分も最近知ったのですが… ↑(1)
003 [09.25 02:14]もくのすけ@NetHine:壊れるのは仕方ないとして、壊れる前に変な音をちゃんと出してくれればバックアップ取れて大丈夫なのに。日立、大切なデータを消された恨みは忘れないｗ ↑
004 [09.25 03:12]。@InfoWeb:海門事件の時以来、避けてるなぁ。 ↑
005 [09.25 07:58]ななし:データサルベージ会社の講演会聞きに行った人の話では、某S社の信頼性は論外だそうだ。 ↑
006 [09.25 09:11]Nexus5User:ニアラインHDDも2年で逝くよ。そう、Seagateならね。Seagateは250?320GB/枚の世代で思いっきりやらかしてて、それ以降も格段に改善したという話は聞いてないからね。Maxtorの二の舞（＝爆熱HDD出して会社終了）になるかと思ったけど、存続してるのが不思議なくらいだよ。 ↑
007 [09.25 09:40]hoge:そういえば、3TBの同型番HDDが半年間で4台次々死んだが、あれはseagateだったなあ。RAIDやらバックアップやらで、データの実害が出てなかったので、忘れてた。 ↑(1)
008 [09.25 13:20]Sweet@Au:seagateのHDDはBarracuda4の出始めの頃からかれこれ20台以上使ってきましたが、型番の末尾がDM00xに変わったあたりから急激に寿命が短くなったように思います。1万時間位でエラー吐き始めますし。サムスン吸収の頃と合致するのか分かりませんが、体感的には「あの頃から」って感じがしますね。 ↑
009 [09.25 14:56]b@OCN:WDなら大丈夫！ と思って買ったら1年もたずエラーの連続で日立製に変えた。WDのサーバ用項信頼HDDは割と長持ちしているんだが、サーバ用買うなら日立製の買った方が安い気がするわ。 ↑
010 [09.25 17:50]ぽこ@OCN:Seageteは5年保証付いてた時期は比較的まともだったけど、ファームでやらかして長期保証維持出来なくなったかと思ったら、いつの間にか製品自体まで脆くなってた感じ ↑
011 [09.25 17:52]ぽこ@OCN:東芝のDT系が旧HGSTのモデル継承してるらしいですよ ↑
012 [09.25 21:39]pbj@Biglobe:この春に買って夏に壊れた日立は、完全に壊れる前に、異音だけじゃなくてブザーまで鳴ったよ。 ↑
013 [09.25 22:41]ななな:SeagateのHDD購入して、初期不良交換、初期不良交換、初期不良で返金ということがあったなぁ。それ以来絶対買わないと決めた。 ↑
→カテゴリー：#パソコン本体 #パソコン周辺機器(記事数:577)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
