東京オリンピックに合わせて江戸城を再建するプロジェクト。費用350億円 。観光立国の夢

カテゴリー:社会(記事数:900)



↑B


2014.07.05

東京オリンピックに合わせて江戸城を再建するプロジェクト。費用350億円 。観光立国の夢

NPO法人「江戸城天守を再建する会」だそうです。東京駅降りて、高層ビルの隙間から江戸城見えたらテンションあがるだろうなw

NPO法人への加入は正会員年間会費1万円、賛助会員年間費用3000円です。

Category:社会



コメント

いいっすね!=3
001 [07.05 22:17]匿名希望@InfoWeb:さらなる建築費高騰を狙うんですね。わかりますw
002 [07.05 22:21]ポコ★292:大阪城歴史資料館も寄付金だけで再建したんだっけ?
003 [07.05 22:24]ポコ★292:江戸城が長く再建されなかったのは天皇を見下ろすからという説があるみたいですね (1)
004 [07.06 01:07]名無し@Au:大賛成だ東京には文化的な建造物が皆無だ江戸城こそが東京の象徴に等しい
005 [07.06 02:08]とくめい★48:今更感が否めないですが
006 [07.06 02:09]とくめい★48:天皇が出ていって江戸城公園にすれば江戸城を再建はありか
007 [07.06 02:22]@InfoWeb:建築法で城の再建は出来ないんだっけ?所謂、張りぼてにしかならないとか。
008 [07.06 06:59]せいぜい:鉄筋コンクリートのなんちゃって天守閣が出来上がるだけじゃないかなあ・・・
009 [07.06 12:10]ななし@YourNet:↑建築基準法なんかただの法にしか過ぎない実際に大州城は建築基準法に反していたが、地元が要請して許可されて建てることができたんだ
010 [07.06 16:22]匿名@Ucom:新国立競技場のデザインを現実的なデザインに変更するだけで350億とか軽く出るじゃん。再建するのは外観だけにして中は美術館とかにして欲しいところ。


011 [07.06 20:22]なしし:ムダ。現存以外のウソ見せて楽しいか?
012 [07.06 20:56]@Plala:取り合えず賛成署名してきた。コンクリでも外観が日本の文化を保っていればいいんじゃないかと思うけど。見下ろすとダメな件は住んでもらえばOK.中身を公開する必要もないと思う。東京のど真ん中に日本の文化の象徴があるって良いじゃない? (1)
013 [07.06 21:15]ポコ★293:国立代々木競技場や東京都庁は構造上、雨漏りするので有名。普通なら違法建築で設計が通らない。丹下健三には誰も逆らえなかった
014 [07.06 21:17]ポコ★293:江戸城も建てるなら大阪城と同じ城型の展望台になる (1)
015 [07.06 23:51]なしし:なんか、少数派みたいだね。俺としてはなんちゃって天守閣様構造物を、「江戸城でーす」って外国人に見せるのは、国辱、としか言いようがない。「江戸城再建」じゃなくて「エドジョーテーマパーク」でも作るならどうでもいいが、違う場所に作ってくれw
016 [07.07 08:47]ふぇちゅいん(沖縄行きたい) TW★51:>>012 俺も同意見、コンクリでOKと思う。それでも観光・日本のシンボルになりうるよね。
017 [07.07 09:51]当時でさえ不要とされたのに@Ucom:観光城にしかならないな
018 [07.07 11:07]なしし:つまり他の人は「エドジョーテーマパーク」wが欲しいわけか。別にそれならいいけど。皇居とか、公開されている江戸城跡などには造らないで欲しい。あと、鉄筋コンクリート造りでお願い。現存天守の保守に必要である貴重なヒノキの大木を、無駄遣いしないでね。
019 [07.07 14:45]あ、いいね@OCN:うどん県ってのもあるし、ここで一つ江戸県って名乗ってみるのも面白いのじゃない?これから日本は観光立国としても生きていかなくてはいけないのだから、各都道府県が観光用の二つ名を持つのも良いアイデアだと思う。
020 [07.07 15:21]ポコ★293:天守台に2?3回行ったことあるけど、もう周りは超高層ビルだらけだから、今も天守台からの展望遠くは見えない周辺のビルを眺める程度

021 [07.07 15:36]^^:どうせなら安土城か伏見城を再建して欲しいわ。東京は他にいくらでも見るもんあるし
022 [07.07 17:45]ポコ★293:100年くらい前にも再建の話はあったんだね。でも、関東大震災で凍結になったみたいで
023 [07.07 17:46]ポコ★293:NPOの考えは当時と同じ木造で再建する計画なのか
024 [07.07 23:33]なしし:木造だから、困るんだよね。数十年後姫路城が倒壊しても、知らんぞwあと、NPOの主張では、他国の首都には象徴するものとして、凱旋門とかブランデルク門とかあるのに、東京にないのはおかしいとか言ってるんだよね。はあ?100%じゃないにしてもそれらは「本物」だぞ?もう一度繰り返すが、「うそ」で象徴するのは「国辱」ものだ。
025 [07.07 23:34]なしし:あ、ブランデンブルク門ねw

名前 ↑B

コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事のアクセス数:


→カテゴリー:社会(記事数:900)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)

すべて見る