日経エレクトロニクス5月4日号に一眼レフのシャッターによる解像度低下問題の特集記事 /usePocket.com

2009.05.28

日経エレクトロニクス5月4日号に一眼レフのシャッターによる解像度低下問題の特集記事

メールで教えてもらいました。Kさんサンクス！！
三脚使用中に手ぶれ補正すると解像度が無惨なことになるとか興味深い分析結果が多数。

日経エレクトロニクスは大きな本屋さんじゃないとないかな。ここで通販出来るみたい。

※コメント欄でmakoさんに教えてもらった情報元を追加しました。

Category:デジカメ・カメラ

Follow @fetuin

いいっすね！=3
001 [05.28 10:08]えく@OCN:内容はともかく、「カメラメーカーが困惑している」ってのは本当なんでしょうかねぇ～。 ↑(1)
002 [05.28 10:09]えく@OCN:カメラを作ってるメーカーからすれば何をいまさらでしょうし。まぁ家電系のPanasonicならあるいは・・・ ↑(1)
003 [05.28 12:04]mako★11:http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HON....これですよね。 ↑(1)
004 [05.28 12:07]mako★11:三脚使用中に手ぶれ補正すると解像度が無惨なことになる　-＞　基本はニコンもキヤノンも三脚使用時は手振れOFF推奨です。ただ、最近のは三脚を感知して手振れ補正をOFFにしたり、三脚用に合わせるとか。 ↑
005 [05.28 12:19]カーク:あー、これ読んだ。ちょっと前の記事だね～どうなんだろー ↑
006 [05.28 12:58]らむ★1:https://usewill.com/dpoke/c/camera_96.htm.... …ループしてる？ ↑
007 [05.28 13:07]ちぇ自腹★3:4月30日にココで取り上げた事をすっかり忘れて再度取り上げたんでしょうね。 ↑
008 [05.28 13:10]電器屋@NETHOME:でもそう考えると、逆に1/4になってもあれだけ綺麗ってのはすごいですね。 ↑
009 [05.28 14:20]ふとまる:この記事の重要なところは細かなブレを計測する機器を作ってみたよってとこでは？ ↑
010 [05.28 19:46]ハービー@YAHOOBB:1/4？だから何？という感じです。デジカメでもフィルム式でも同じ現象が起こるでしょう ↑

011 [05.29 21:13].@OCN:1/4になることを見越して4倍にすりゃいいんでないの？ ↑
012 [05.29 21:58]メ@DION:じゃ1/125くらいから使えばいいじゃん。って話でもないのか？フツーに撮るのに、三脚使ってても1/60って滅多に使わないなぁ。 ↑
013 [05.29 22:23]万屋@NETHOME:カメラ慣れしてる人は大したことないんだろうけど、一眼レフ初心者には重大な問題だなぁ。フォーサースにするかな。 ↑
014 [05.29 22:26]特命さん★35:この実質的にってな解像度低下が、素人が見て劣化を感じるものなのだろうか。 ↑
015 [05.29 22:30]万屋@NETHOME:この記事見ちゃったら、そりゃ気になりますよ。まさに知らぬが仏ですね ↑
016 [05.29 23:17]メ@DION:まあよくよく考えたら0.2秒って意外と長いわな ↑
017 [05.29 23:24]メ@DION:あ、ケタ違った0.02か（爆 ↑
018 [05.30 12:43]匿名:焦点距離によって違ってくるでしょ。12mmの広角と300mmの望遠じゃブレ方は全然違うんだし。 ↑
019 [06.01 12:37] :>>013 フォーサーズじゃね？ってぐーぐる先生に言われました。 ↑
020 [06.01 15:56]774-1:光学的に記録する訳でなし光学ビューファインダーなんて盲腸みたいなもの。ライブビューのほうがよっぽど実際の記録画像に近いし。高精細HMDライブビューやってくれ。（スカウターともいう） ↑

すべて見る

最近コメントが書かれた記事

姉妹サイト

Twitterでのお返事