ツイート
2013.12.09
「研究者」の肩書きのある連中でもこんなクソな研究を平気で発表する。
それともマスコミがクソな意訳をしているだけか？
原因と結果が逆な可能性の方が高いだろう
Category:#健康
コメント
いいっすね！
001 [12.09 10:06]・:自殺に追い込まれるような社畜・IT土方・ピペドetcはコンビニ弁当、ラーメン、丼物ばかりで結果的に野菜摂取量が少ないと。生物実験の基本、戻し実験（すなわちこいつらに野菜食わす）で自殺率が下がるか検証するんだ。 ↑
002 [12.09 12:06]。@InfoWeb:健康に気を遣う余裕のある生活をしている人と、そうでない人達の差だろうなぁ。生活部分の条件を一定にしないと意味ない研究だろｗ ↑
003 [12.09 12:58]これは@OCN:野菜中心の食生活と自殺の確率の因果関係ではなく、相関関係について報告した研究成果って話では？で、それをサンケー記者が因果関係に脳内置換をかけたとか？サンケーは以前永久機関報道もしたから信用できないよ。 ↑
004 [12.09 15:23]差@Dion:これで自殺志願者本人や予備軍を抱える家族や組織が食生活に気をつけるようになるなら良いのでしょう。本人なら生きる方向へ意志が向くわけだし、家族や組織であれば「気を遣ってもらっている」事に愛情を感じて生きる力を得るかもしれない。病気は自殺の大要因だし、そういう意味でも健康食推進はええよ。 ↑
005 [12.09 17:52]とくめい★42:調査に参加していた国立がん研究センターのプレスリリース2013年12月09日 【多目的コホート研究（JPHC study）】食事パターンと自殺との関連について ↑
006 [12.09 18:33]匿名@OCN:因果関係についてはふぇちゅいん氏の言う通りだと思うけど、野菜を食えば死ぬ気力がなくなるよって自殺願望者に言ったら、自殺は減りそうだけどね。 ↑
007 [12.09 19:22]orz★33:マスコミっていうのは記者の数とか方針にもよるけど、ネタになれば99対1の学説でも999対1の学説でも関係なく伝えちゃう。裏も取らずに１面トップのスクープ気取りで赤っ恥かいた大手があったでしょ。あれは特異な例だけど、この記事のような統計ものなら、裏取りはその出典元がどうかだけで十分なんよ。 ↑
008 [12.09 19:34]003:そうじゃなくてね。研究は食生活と自殺率の間に因果関係ではなく、相関関係がある事を明らかにしたものではないかと言っているの。因果関係が明らかになったのであれば、「野菜を取れば自殺しなくなる」or「自殺しない人は野菜を取らない」等が言えるが、相関関係の場合はそうとは結論できない。と言うのは、ここで触れていない未知の要因Ｘが前者２つの原因となっている可能性もあるから。つまり、食生活も自殺率低減も要因Ｘの結果にすぎず、2つの間には何ら因果関係がない可能性があるかも知れないって事。 ↑
009 [12.09 19:35]003:誤）「自殺しない人は野菜を取らない」 正）「自殺しない人は野菜をよく取る」 ↑
010 [12.09 20:02]あ@Plala:外出先でパニック起こしそうになったら野菜ジュースが効いたな。 ↑
011 [12.09 20:21]＞＞010:ただの水でもよかったのじゃない？ ↑
012 [12.09 22:21]。@InfoWeb:ホメオパシー効果はありそうな感じ。 ↑
013 [12.09 22:32]ふぇちゅいんさんふぁん(もふもふ)★55:ワタミ「そうだ！従業員には野菜ジュースの摂取を義務付けよう」 ↑
014 [12.10 07:03]b@OCN:こういう研究は「結論ありき」で、サンプルデータを都合良く編集して結果として結びつけるものだ。 ↑
015 [12.10 09:08]ふぇちゅいん(ヽ(`Д´)ノ) TW★49:>>013 ワラタｗ ↑
→カテゴリー：#健康(記事数:464)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
