ツイート
2012.05.18
松原消費者相「コンプガチャは景品表示法違反であることを明確にする」と発言。
景品表示法は、くじで買って複数の特定のカードや絵を集めると、より希少な品物と交換する商法を、射幸心をあ おる「カード合わせ」として禁じている。
だって、なんだ、もともとバリバリ違法だったんじゃないか。
Category:#SNS
コメント
いいっすね！
001 [05.18 13:33]@Dti:景品表示法における「商品」は『事業者が自己の供給する商品又は役務の取引に付随して相手方に提供する物品、金銭その他の経済上の利益』云々と規定されています。ゲームデータも経済上の利益に該当するという拡大解釈になると思います(パチンコなどの景品は実体がありますので別)。 ↑
002 [05.18 13:38]あ:これは確か「相手方に提供する」ということがポイントで、コンプガチャはカードのデータの「貸与」なので「提供」に当たらない。だから違法じゃないのだ、と誰かが言ってた。 ↑
003 [05.18 18:09]>>002貸与だからなの？@OCN:「経済上の利益」＝「金銭」換算できるかじゃないのでしょうか。ようするに有料アイテムと有料サービスだと真っ黒だけど、その方法でしか手に入らないレアアイテムならグレーなのかと。 ↑
004 [05.18 19:42]ばた:警察とべったりのパチンコ業界のように、役人の天下りを受け入れる業界団体とか作っていたら白と認められてたんでしょうけど、あまりに展開が速くてそういう仕組みを作る時間がなかったって感じでしょうかね？あと警察と消費者庁の縄張り争いという側面もあるんじゃなかろうかと。 ↑
005 [05.18 21:09]立場:パチンコ、風俗営業は警察の縄張りだけど、SNSは総務省？通産省?どっちでも消費者庁の立ち位置だと後追い＆弱腰ですなｗ。 ↑
006 [05.18 23:54]ふぇちゅいんさんふぁん(へむへむ)★49:消費者を馬鹿にし、マスコミに挑発的なコメントをし、海外展開も睨んでた連中が、「現行法上ただちに違法性があるものとは考えておりませんが」などと消費者庁にケチをつけながらもアッサリ手を引いたのは、役所の庇護があったからだと考えるのが妥当でしょう。 ↑
007 [05.19 11:33]うーむ@UQ:握手権等の抱き合わせ販売にしか見えないＡＫＢがまったく糾弾されないのはマスコミを抑えてるからなんでしょうね。パチンコ業界は役所とべったりだし。 ↑
008 [05.19 11:58]hoge@So-net:>>007 そんな中二が好きそうな陰謀とかじゃなくて単に、独占禁止法における抱き合わせ販売の行為用件って、AKBのCD＋握手券とはイマイチ、合致してなくね？ ↑
009 [05.19 17:06]ねずみさん:>>007 ポスターコンプでイベント招待券の時は糾弾されましたよ？ ↑
010 [05.19 21:35]がっち:警察と消費者庁と経産省などが、天下り先確保で綱引きをしているということ。 ↑
011 [05.20 15:16]ben★2@EM:最初は、客から金を搾り取るいい方法を思いついた、って所だったんだろうけど、とっくの昔に実は禁止されていて、あとはその回避の言い訳をいかにするかという流れですな。 ↑
012 [05.21 01:16]poｃｈｉ@YahooBB:チョコボールの銀のくちばしもアウト？ｗ ↑
013 [05.21 03:53]>012@YourNet:チョコボールは金１枚か銀３枚で組み合わされていないからＯＫだったかと。赤青緑１枚ずつとかだったらアウトだったかもね。 ↑
014 [05.21 20:08]F@Dion:で、訴訟はまだですか？ ↑
015 [05.24 02:04]＃@EM:「コンプガチャ」が違法と断じるのは間違ってるよね。「カード合わせ」にあたらない「コンプガチャ」なら違法にはならないんだから。 ↑
016 [05.24 02:06]＃@EM:009＞糾弾されたせいと言うよりは「カード合わせ」の用件にあたる可能性があるからとりやめたらしいね。 ↑
017 [05.24 02:08]＃@EM:まあ結局ガチャもコンプもなくなる訳じゃないんだよね。集める奴は集めたご褒美なんていらない。と言うか集まった事自体がご褒美になるからさ。羨望を浴びたいがために金を使ってるような奴らだし。 ↑
→カテゴリー：#SNS(記事数:270)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
