NHKが受信料還元の具体策として「NHKオンデマンド」の無料化を検討

カテゴリー:テレビ・動画配信(記事数:567)



↑B


2011.08.21

NHKが受信料還元の具体策として「NHKオンデマンド」の無料化を検討

それはいいかも!NHKが良質な番組作るのは認めるし、俺みたいにオンタイムで見れない人でも受信料払う気になるぞ。

Category:テレビ・動画配信



コメント

いいっすね!=3
001 [08.21 18:28]ポコ★224:いい策だと思います (1)
002 [08.21 19:07]NHKも:JALみたいにOBの年金問題を抱えており、受信料値下げは出来ない立場って話がある。この話が本当であれば、受信料還元(=値下げ)なんていずれ立ち消えに・・・って話だろうと思っていたが、やっぱりと言うかこの様な方法でお茶を濁してきたなあ・・・ 元々、只で提供されてもおかしくない物を有料で提供。そしてそれを無料で提供され、やったー!なんてねえ。。。 うまく担がれてますよ、奥さんw (1)
003 [08.21 19:27]IRN47@NetHine:いい案だと思うがネットが使えない人には意味がない。値下げだと全員にメリットがある。ただタダで見れるワンセグとかどうなんだろう。
004 [08.21 19:41]よしくん@So-net:早い所、スクランブル掛けて欲しい。見ない物にお金掛けたくない。
005 [08.21 19:57]>>003:今でも、ワンセグは受信料を払っていれば追加料金無しで見れますよ。
006 [08.21 20:00]おっさん@YahooBB:受信料を集めて作った番組でさらに金儲けをしようとするのが、もともとおかしいと思う。
007 [08.21 20:07]>>004:スクランブルは多分ない。と言うのも、今後人口減で世帯数が少なくなることが明白なのでNHKの収益源が見込まれているが、スクランブル化を行えば更なる収益源になってしまう。また、以前は無かった単身赴任者や学生向けの割引料金制度なんてのが出てきたのも世帯減少対策が理由。単身赴任者や下宿している学生が他の世帯同様に受信料を払う義務があると言うのであれば、割引制度など作る事自体おかしいので、割引の存在は、元々、これらは払う必要がないものである事を示している。
008 [08.21 20:08]007:誤)収益源 正)収益減
009 [08.21 21:14]ふぇちゅいんさんふぁん(ねむねむ)★41:その代わり、ネット環境があるだけで受信料とられるんだよ。今テレビ離れしてる人はその分ネットに金や時間を費やしてるからね。番組は金を払うに値するけど、やり方には賛成できかねる。
010 [08.21 21:18]ななし@Dion:NHKは放送のための基礎研究なんかもやってるわけで。高性能な暗視カメラもNHKが無ければ開発はもっと遅れてたよ。10年以上前のハイジャック事件で、民放各社が暗画面を放送している中でNHKだけが鮮明な機体の映像を映していたのは鳥肌もんだったがな。


011 [08.21 21:20]ななし@Dion:年間数百円の受信料値上げをしてもいいから、オンデマンドの無料化は是非して欲しい。見たいNスペとかたくさんあるが、全部見てたら金がかかりすぎて…
012 [08.21 23:03]qwert@So-net:元々、無料開放する予定のオンデマンドが有料になったのは民放からのクレームです。
013 [08.21 23:43]USより:有料で大いに結構ですので、海外から見られるようにして欲しい・・・。
014 [08.21 23:48]えく@UQ:NHKのような存在が必要であるかと今のNHKが必要であるかは全くの別問題だと思う。
015 [08.22 00:42]徳命@OCN:>>010 基礎研究が重要なのは分かるが、それを受信料でするべきだという根拠は薄弱だ。素直に税金でやるべきことでは?そのほうが国会の審議の対象になるだけ透明性は多少は確保できる。
016 [08.22 02:55]★1@EM:最終的にはTVいらねってなっちゃうね
017 [08.22 04:03]@Dti:>>12 正確には放送法の解釈について民法側の主張が通ってるってことね。放送法第35条に受信料収入が使える事業の制約がある規定があって、そこにVODが載ってない以上NOD無料化は放送法違反、って感じ (無論民業圧迫という側面もある)。要するにizaの記事は法改正が必要な内容を含む。 >>15 放送法くらい読もう。NHKの技術開発は国の命令で行ってる。つかNHKの予算決算は国会の承認が要るんだけど。
018 [08.22 05:22]とくめい★19:やっぱりスクランブルはかけるべきだろう。BCASカードを使わないのはもったいない。NHKのチャンネルを減らしたり関連会社を整理は必要だなhttp://www.nhk-grp.jp/list/index.html
019 [08.22 09:13]hoge@Plala:スクランブル掛けた場合、受信機さえあれば契約義務があるという現状の素晴らしすぎる特権を手放すことを意味するんだから、そんな不利すぎる改正、NHKが自発的にする訳ないだろうが馬鹿。
020 [08.22 13:40]徳命:>>019 NHKの自主性に訴えているわけではないだろ。

021 [08.22 14:33]NHK@Dion:無料化できんなら、韓流にあげてしまえ。
022 [08.22 16:52]けだま@InfoWeb:オンタイムで見れるかどうかが、受信料の支払いと関係あるの?録画して見てるなら同じじゃないのか?

名前 ↑B

コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事のアクセス数:


→カテゴリー:テレビ・動画配信(記事数:567)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)

すべて見る