この国は政治家の選び方に根本的な問題があるのではないか

カテゴリー:政治・司法・行政(記事数:308)



↑B


2011.07.14

この国は政治家の選び方に根本的な問題があるのではないか

えっ!!!!!!!!!ww

Category:政治・司法・行政



コメント

いいっすね!=3
001 [07.14 09:18]なにを@Plala:いまさらwwww 残念だけど今の政治家がいる限り政治家の選び方も変わらないだろうけど。今いるやつらが法律や制度を決めるという制度自体がおわっとる。
002 [07.14 09:20]これは:なんの具体的解決法もなにも示しちゃいないが・・・面白い。
003 [07.14 09:32]えっ?となるわな。:取り敢えず小選挙区制を廃止して中選挙区制に戻そうぜ。
004 [07.14 09:35]@Dti:さ〜皆で唱えよう、「バルス」
005 [07.14 10:14]:議員報酬は極一般的なサラリーマンレベルでいいよ。そして献金は自由化しろ。要するに金を集める力のない政治家に何ができる?って事だ。
006 [07.14 10:28]GQC@Dion:金もってるやつと組織票が支配するAKB総選挙みたいな選挙を変えないと
007 [07.14 10:45]しかし@OCN:金持ちにも色々いるよね。 金と権力に執着してそれがメインになってるバカものと、金があるから余裕があって国のためにまともに働こうとしてるけど方向性がアサッテなバカものと、極小数いるまともに国のことを考える人と
008 [07.14 10:56]大組織@Prin:東電のような会社の経営陣の選び方モネ
009 [07.14 10:56]AK@OCN:>005さん 自分も同じ意見ですね〜。あと、ついでに1円でも名簿に記載しなければいけないとか、ネットとか携帯で献金(寄付)できれば良いと思いますね。
010 [07.14 12:31]ポコ★221:知名度や人柄で選んでる


011 [07.14 12:32]ポコ★221:いくら真面目に一生懸命政治の話を演説してもほとんど誰も聞いていない
012 [07.14 13:03]@Dti:脱原発を訴える→電力会社・経団連を敵に回す→落選確実
013 [07.14 13:07]@Dti:脱原発を訴える某首相を非難する→電力会社・経団連がバックにつく→当選確実
014 [07.14 13:31]@Plala:こういう幼児レベル発想しかできないバカが有権者では
015 [07.14 14:05]SH-10Buser:政治家が自分の当落の方式を決めるってのも正直ナンダカナーな感じではある。小選挙区で政権交代が起きやすいのは自民・民主両陣営も覚悟の上だろうな。あとは名前の連呼しか出来ない公職選挙法かな。
016 [07.14 14:28]通りすがり:>005 献金自由化は危険では。金持ちのみが更に発言力を増してしまって、金持ちの既得権益を守る方向に働きそう。
017 [07.14 14:29]通りすがり:現状の政治は組織票を通して背後の援助団体みたいなのが政治家の手足を縛っていて、衆愚政治になってしまっているのが問題な気がする。その点タレント議員は自力で票を集められるから自由に動けていいよなぁ。
018 [07.14 15:25]nullpo:早く中選挙区に戻せよ
019 [07.14 18:05]何にせよ:どんな選挙制度でも投票に行かなければ意味ない。投票に行かない人が多いから、一部の組織票で国が動くことになる。制度ウンヌン言うよりも先に自分と周りが投票に必ず行くようにするのが先決。自分次第だから簡単だよね
020 [07.14 18:18]匿ちゃん@NetSurf:議員内閣制に問題があると思う。大統領制のほうがましなんじゃね?

021 [07.14 21:19].:人生経験の少ない議員はどうかと思うなあ。若いだけを売りにしてる。こういうやつが自分に余裕が無いからカイカクカイカク叫んでポピュリズムを先導する。額に汗してから議員を志すべきだなあ。
022 [07.14 21:28]匿名@Biglobe:>>019 勝手に判断して諦めているからw自分で自分の首を絞めているだけなのに。 >>021 額に汗してwからとか。 最近覚えたポピュリズムでも言いたいだけじゃね?結局たいして今の終わった政治と変わらずに終わるだろうな。 (1)
023 [07.14 23:55]Sarcasm@InfoWeb:優秀な独裁者が治める国に住みたいと思う今日この頃 (1)
024 [07.14 23:56]徳命@OCN:「中選挙区に戻せ」って言っている国民が多くいる国では小選挙区制度は無理だろうなあ。常に政治家を監視し、変な奴、変な政党は思いっきり大敗させるという有権者の賢い振る舞いがないと小選挙区制度の良さはでない。中選挙区が良いと思っているということは、小選挙区制度のメリットを理解していないと言うことだから、政治家は変なことをしでかしても制裁を受けることなく当選しちゃうだろうね。
025 [07.15 02:25]7c★1@InfoWeb:ゴシップ記事に触れたから政治家諸氏の不適格性に気付いた、って言うことだよね? さすが小説家の文章ですな、論旨不明瞭なのに読みやすい文章だ。
026 [07.15 03:38](´(ェ)`)@InfoWeb:小選挙区制のメリットは日本には向かない。…というか日本の小選挙区制はそのメリットが活きるようにはなっていない。
027 [07.15 03:45]原発太郎:二大政党制の国は世界の中で8か国程度とごく少数である事を知るべきだ。そしてそれらの国では共産党は禁止されているかほとんど勢力は無い。日本では否定でき無い程度の勢力が存在する。
028 [07.15 03:48]原発太郎:小選挙区制においては公明党の票で当落が左右される事が多い。自民・民主共に自党の固定票だけでは当選できず公明党がキャスティングを握る。こういう国では小選挙区制はまともに機能しない。
029 [07.15 13:21]徳命:>>028 おっしゃるとおりだが、問題は、日本人は(他国はシラね)、変にバランスを取ろうとする人がいる点。だから、公明党が力を持つってことなんだよね。バランスを取らずに、大勝させちゃって勢いがあれば公明党は力を持たないし、小選挙区のメリットは活きない。 (1)
030 [07.15 14:01]Desire@OCN:ん〜、そもそも「党」って集まり自体を何とか考え直さなければいかんのじゃないの?色んな考え方がある、なんて平気でのたまうがそれが間違いじゃないのか。哲学が無いのよ要するに。又政治家選出云々よりこの国の官僚やら取り巻きやらその辺のシステムを修正しないとダメだろうね。良いか悪いかは兎に角、ここ暫く隠されてた膿が出っぱなしだから後は誰がどう叩くかだけどね

031 [07.16 20:58]とくめい:どこをどう読んでも個人の資質の問題とバカ親っぷりしか書かれておらず、選び方には何も言及してないのにこの釣りタイトルはむ難なんだろうか。

名前 ↑B

コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事のアクセス数:


→カテゴリー:政治・司法・行政(記事数:308)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)

すべて見る