ツイート
2011.06.14
終了したエコポイント制度は7000億円使って2.6兆円の販売押し上げ効果、5兆円の経済波及効果
そして国の借金が7000億円増えるわけだ。お金を回す方法としてもっと、継続性の出る方法は無いものだろうか？
Category:#マネー
コメント
いいっすね！=3
001 [06.15 00:55]＃@EM:約82%が地デジテレビ購入って言う事は・・ ↑
002 [06.15 01:07]nao:不法投棄の温床の家電リサイクル法を廃止して、新品購入時に下取りを無料or購入価格から値引きにすれば、買い替え需要が増えると思うんだけど。 ↑(1)
003 [06.15 01:36]匿名さん@Asahi-Net:少なくとも、5兆円のうち5%の2500億円は消費税として国に還るんじゃなイカ？ ↑
004 [06.15 01:37]ふとまる:2.6兆の売り上げと5兆円の波及効果があれば、税収押し上げ効果があるでしょ。箱物を造るよりは効果が高かったんじゃないの。 ↑
005 [06.15 02:10]＠@InfoWeb:雇用の方もアップしてたみたいだから、労働者の税金も入るでしょ。 ↑
006 [06.15 02:15].:解雇への影響が少なかった分、所得税の落ち込みや雇用保険支払いの増大も少なかったでしょう。緊急避難的な措置としては良かったと思うよ。 ↑
007 [06.15 03:25]なんだかんだで★1@InfoWeb:エコポイント制度が無ければ、約270万トン/年分のCO2削減取引を諸外国と行わなければならなかったわけで、結局多額の税金を投入しなければならないわけで、それなら国民の手元に残る家電製品を渡したほうがいいと思うけどなぁ。CO2取引は胡散臭すぎる。 ↑
008 [06.15 05:12].:CO2取引は青天井の価格で取引される。日本人の給料がCO2排出権の代わりに流出するのだ。鳩山は本当に馬鹿なことをしてくれた。 ↑
009 [06.15 07:20]ななし:予算7千億使い5兆円の経済効果って、近年の景気対策予算の中では効率性の高さが群抜いているんじゃない？ ↑(1)
010 [06.15 07:31]ようするに@Ucom:結局、消費税導入前の贅沢税を入れてたら７０００億円はたぶん回収出来てたわけだ。海外のように非生活必需品の税率を上げてたらよかったのにね。 ↑
011 [06.15 08:50]さく@Biglobe:借金の額が問題じゃないんだよ〜ん。問題はインフレ率！ ↑
012 [06.15 08:57]そう、@OCN:デフレがどうしようもない状態の現在は、借金が云々を言うのは順番が違う。デフレを脱却してから考える問題。 ↑
013 [06.15 09:05]@Dti:ここまで、めずらしく真面目な書き込みが続きました ↑
014 [06.15 09:17]匿名希望★1@InfoWeb:エコポイントって、たしか麻生政権の政策でしたよね。あの人、胡散臭かったけど、やってる事はまともだったんだよな。 ↑
015 [06.15 10:30]そう、@OCN:マスゴミに煽られ愚民が騙され、引き摺り下ろされた返す返すも残念な首相です、麻生さんは ↑
016 [06.15 11:41]@Dti:この問題は外国製品にも対応している点だ。仮に対応するとしても、国内取り分のみの対応をすべきだった。消費税に対しても同じだと思う。内需に帰依しない手法は悪手・悪法である。生活必需品の件も同じで、それにより海外製品が売れても何の意味もないし害になるだろう。この件は特に何時も頭においてく必要が有る。 ↑
017 [06.15 12:07]SH-10Buser:>>016 流石にそれは非関税障壁だから、省エネ効率ではじくのが精一杯だと思うよ。HAMMERのエコカー扱いは悪い冗談としか思えんｗｗ ↑
018 [06.15 16:27]にゃん@Biglobe:需要先食いしただけ。 ↑
019 [06.15 16:40]実は@Prin:エコポイント終了した今の方が安い32型テレビ ↑
020 [06.15 22:59]横(20日連続で映画館)★34:買ったほうが安いね晩のおかず ↑
021 [06.16 00:29]ae@Dion:需要の先食いは、そう悪いものでもない。ものは早く売れば早く壊れる。 ↑(1)
022 [06.16 00:58]たとえば@Plala:「日本製限定」にしとけば国内雇用を押し上げたかもしれない ↑
023 [06.16 05:31]LL★1@InfoWeb:経済効果2.6兆円であっても、国の借金は7000億円増しか。これって国としては損ってことだよねぇ。 ↑
024 [06.16 10:00]Juｍｂ:結局、１ポイントもエコポイントをもらわなかった鴨葱さんが通りますよっと。。 ↑
025 [06.16 13:23]SH-10Buser:>>021 ひでえｗｗ 「需要に応じた大量生産が早くなれば、それだけ値段を下げられる」位は言ってやれよｗｗ ↑
026 [06.18 00:13]S@OCN:経済効果2.6兆円あっても、国の税収は7000億円にはならないからね ↑
→カテゴリー：#マネー(記事数:999)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
