街灯が消され暗かった?自転車の男性が衝突死亡

カテゴリー:車・乗り物・車載ガジェット(記事数:1155)



↑B


2011.04.26

街灯が消され暗かった?自転車の男性が衝突死亡

あー、分かる分かる。
わざわざ報告しませんでしたが(^−^;、2週間ぐらい前に自転車で電柱に正面衝突しました(笑)
よく通る道で見通しも良いし、ぶつかる理由が何も無いのですが、気が付いた時には電柱1m前で、時速15kmぐらい。ブレーキかけるも間に合わず全身傷だらけです。自転車のタイヤが変形しなかったのが良かった。

皆さんもお気をつけください。

Category:車・乗り物・車載ガジェット

 Keyword:自転車/341



コメント

いいっすね!=3
001 [04.26 23:40]XXX:自転車よりも自分の体の心配をして下され。 (1)
002 [04.26 23:54]★31:ぼーっとしてたんですね。相手が人じゃなくて良かったね、マジで。自分が凶器に乗っていることを自覚しようぜ。 (1)
003 [04.26 23:55]ポコ★213:藤沢は真っ暗になるのか
004 [04.26 23:56]wii@OCN:街灯が消されて暗かったからぶつかるとか、何のためのライトなのか。ロードレーサーにフラッシュタイプのLEDライトつけてる人もいるけれど、あんなので見えるわけがない。
005 [04.27 00:10]匿名?★13:LEDライトはどちらかといえば自分の所在を知らせることに優れているって聞いたことありますよ。ぶつからないためではなくぶつけられないためらしい。
006 [04.27 00:11]えく@UQ:15km/hは自転車のライトの射程だと危ないかもしれないな・・・
007 [04.27 00:18]@YourNet:自転車の自賠責保険に入らないと人生棒になるよ
008 [04.27 00:44]おっさん@OCN:おきのどくさま。お大事に。・・・さて、世の中の大きな勘違い。それは節電が必要だと思っていること。必要なのは節電ではなくて、エアコン使用によって生まれる「ピーク時消費電力」の削減です。もっと正確にいえば、使用量の平滑化です。だから夜の街灯はつけておいても節電にはなっても、平滑化には無意味。つまりこの時節の問題には対応していないばかりか無関係
009 [04.27 00:50]とくめい★13:死んだ男性のツイッターか?http://mobile.twitter.com/dolphin0627/st....
010 [04.27 01:02]とくめい★13:本人確定http://www.projectkanri.com/archives/201....


011 [04.27 01:12]とくめい★13:24歳の女で顔を骨折とか可哀想だな
012 [04.27 01:15]row:夜の自転車運転で、ライトを付けない人が多いから衝突するだけの話し。
013 [04.27 03:50]ふぇちゅいんさんふぁん(ねむねむ)★37:いわゆる「無謀運転をするバカは、他人を怪我させる前にその辺の電柱にでもブロック塀にでも突っ込んで死んでください」を実践しようとしたのか。まぁ、死んだり人を殺す前に目が覚めたのなら、結果的に良かったと思いますよ。
014 [04.27 03:56]ふぇちゅいんさんふぁん(ねむねむ)★37:>>008 もっと大きな勘違いは、節電は事故の原因じゃないってこと。リンク先の記事もそういう誤解を与えたそうな書き方だけど。もともと自転車の行動範囲には夜明るいところも暗いところもあるわけで、的確な状況判断をして運転しないと事故を起こすのは当然。
015 [04.27 07:04]k★2:被害者は、24才の女性で顔面骨折か。本来なら、治療費以外に高額賠償も受けられただろう。でも、加害者が辞職・転職中で死亡したのでは、治療費すら払ってもらえるかどうか? 可哀相だな。
016 [04.27 08:52]ふぇちゅいん(寿貧乏)★34:もちろん、運転手の不注意なのは間違いないんだけど、俺の場合も街頭は間引きされているものの、そこまで暗いわけじゃなく、3ledのライトもきちんとつけている。それでもぶつかるのは、いつもより少し暗いと、どれふらい障害物の発見が遅れるかを理解できてなかったってことだと思う。
017 [04.27 09:05]うーん@Ucom:お大事に〜。LEDの光量と直進性の高さを考えたら仮に広角型でもきつそう。まあ自転車のライトぐらいでは視認はきついのは経験してるから気をつけて運転して下さいとか言えないな。
018 [04.27 09:39]匿名さん:不注意だよね。電柱だから良かったけど、人だったら加害者になってるからね。その時に暗かったからなんて言い訳にならないよ。自爆で死ぬのは勝手だけど、人に迷惑かけないで。
019 [04.27 09:41]匿名さん:ああ、この記事は人にぶつかってんのか。迷惑な話だ。
020 [04.27 10:10]匿名:>>016 不注意以外のなにものでもないな。漫然とボーっとして自転車こいでいるからだよ。結局自分が凶器に乗っている事を自覚してない。

021 [04.27 10:35]SH-10Buser:悪いことは言わないから、ママチャリでも1W(80[lm])程度のLEDは付けようぜ。スピードが出る自転車なら3W(200[lm])必須。
022 [04.27 10:35]匿名@EM:ソーラー発電タイプにすればいいのに。
023 [04.27 10:37]はげどー@OCN:>>8に激しく同意。 ピーク電力について考えないといけないのに、昼夜関係なく減らせばよいと考えてる人が多いのが残念な感じ。
024 [04.27 10:46]SH-10Buser:冬は夜にピークが来るからヤバイよ。まあ寒いのは着込むなり何なりで対処出来るから、暑いよりマシな面もあるけどな。
025 [04.27 11:09]Σ(・□・;)@Dion:Tsマークつけよー
026 [04.27 11:28]ルーメン@Prin:3LEDでも前照灯の基準(道交法では白色又は淡黄色で、前方10mの距離にある障害物を確認できる光度のあるもの、JISではC 9502、某メーカーでは400カンデラ)すら満たしていないものも多数。ましてや15km/hで走るならもっと明るくナイト。因みに自動車は夜間前方100m、減光時40m
027 [04.27 12:33]ななしさそ★16:夜も揚水発電用のポンプ(発電機の逆流)があるので、節約出来るに越したことは無し。その辺は電力会社が整理して伝えてくれることを期待しときましょ。 
028 [04.27 12:41]>>016:>いつもより少し暗いと、どれふらい障害物の発見が遅れるかを理解できてなかった 次は車で40km/hで事故って、やっぱ同じ言い訳するのかな。
029 [04.27 12:50]@@InfoWeb:相手がペットの散歩してる人や子供じゃなくて良かったですな
030 [04.27 14:53]匿名(まだ仮)( )★27:めったに通らないあまり明かりの無い道で、数m間隔に設置された縦の縁石にぶつかった事が… 微妙に大きかったため乗り上げずにサドルで股間を… orzコンクリの地面と色が同化していてライトつけていたが見つけられなかったです

031 [04.27 15:43]★50:中目黒ってどれだけ暗いの??田舎に行くと街灯なんかなくて真っ暗だけど…。
032 [04.27 17:41]つか:電力足らないのは、21時ぐらいだから、それ以後は入るようにタイマー替えられないのかね。
033 [04.27 18:44]匿名:これは東横線から見える長い下り坂で、道も広くスピードが出し易いところ。。スピードの出しすぎでしょう。
034 [04.27 20:30]tokumei:暗いからぶつかるとか田舎なめすぎだろ。ただの恥ずかしくて迷惑な自分の不注意だな。
035 [04.27 21:53]みくみく@NetHine:無灯火は軽犯罪じゃなかったっけ? http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu....
036 [04.27 22:29]匿名:都心で無灯火は殆ど居ないよ。必ず警官に止められる。
037 [04.27 22:42]徳命@OCN:車も自転車も、運転中に前を見ない奴は嫌い。助手席と話すときに顔を向ける必要なんて全く無いだろうと思う。
038 [04.27 22:49]何にせよ:ライトを明るいのに変える必要があるってだけだな。
039 [04.27 23:13]fep@OCN:よくわからんけどこの女の人、未明に3車線道路にいたなんて、たちの悪い酔っ払いのようにも思えるな^^;
040 [04.27 23:33]障害物は突然に@Prin:今晩帰り50キロ制限の中央車線に段ボール箱が落ちてた。強風で飛んで来たようだ

041 [04.28 00:27]Σ(・□・;)@Dion:サイクリングコースの橋の下の闇でホームレスが道を塞ぐように寝てた。思わず引きそうになってベルを鳴らした逆切れして退かず。諦めて引き返す。頭に来たので通報してやりましたよ〜。ひいたら、捕まるしね。通報で合法的復讐w
042 [04.28 10:08]★50:ぶつかりそうになると接近警報が鳴って非常ブレーキが作動する自転車が必要かも?
043 [04.28 10:53]レンタ英雄(賃貸式なヒーロー)★2:自転車のライトって、周りから見えるようにするための物だと思う。だから、ライト点けても、あまり明るくならないし重くなるから点けないって感覚だとヤバそう。//だけどこの場合は、スピードの出し過ぎもありそうだし、街灯の位置によっては、蒸発現象(?)のようになって、歩行者が見えにくい可能性もあるかも…。

名前 ↑B

コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事のアクセス数:


→カテゴリー:車・乗り物・車載ガジェット(記事数:1155)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)

すべて見る

自転車