ツイート
2020.11.19
デンマークで6000人を追跡調査した研究によるとマスク装着の有無と感染率は関係ない
マスクを付けた人の感染率が1.8%なのに対し、マスクをしていない人の感染率は2.1%だったそうです。
Category:#新型コロナちゃん
コメント
いいっすね！=11
001 [11.19 14:03]ひろ@OCN:医療従事者以外は、道端や社内で見知らぬ他人と口論するときぐらいしか、マスクの効果はないだろう。 ↑(1)
002 [11.19 14:22]通りすがり@Asahi-Net:暴露量によって症状の重さが変わるので、自分はマスク着ける。マスクを苦痛に感じる人には可哀そうだけど、自分的には着けることによるデメリットは特にない。冬は風邪予防、加湿にもなる。 ↑(2)
003 [11.19 16:27]MotoZ2User★1:「感染拡大抑制策としてマスクの広範囲な使用に対する反論材料に利用すべきではない」これテストに出るで。 ↑
004 [11.19 16:57]はずし@Au:マスクについては感染者側のマスクの有無で感染力に違いが出るかをみないと意味ないでしょ。東大の実験で正直十分だと思うわ。臨床データでどうこうできる話じゃない。 ↑
005 [11.19 19:26]ギブリィ@Au:コロナ禍にマスクを外さず ↑
006 [11.19 19:58]か@Dion:どうせ会食バンバンしてるんだろう ↑
007 [11.19 21:51]うーん@Ucom:マスクの効果が仮にほとんどないとなると、尚更感染拡大のしてる国とそうでない国の差がわからない。 ↑(1)
008 [11.19 22:34]はにーびー@Dion:呼吸出来なくなるくらいのマスクだったら効果あるはず。コロナに罹る前に死ぬかも知らんけど。とりあえず会社以外でノーマスクだけどなんともないわ。 ↑
009 [11.19 23:00]やん@Au:感染する確率を15％下げられて、他者に感染させる確率はもっと下げられるのなら社会的には意義大きいのでは。 ↑(1)
010 [11.19 23:34]匿名@Nuro:どんな環境だったが重要。 ↑(1)
011 [11.20 06:47]N@Nuro:これはたぶんミスリードな記事だなぁ。マスクをしていない集団の中に、マスクをした人を入れても、「防御」の効果はあまりないことはわかっていること。日本と欧米を比較するなら、マスクをしている集団と、マスクをしていない集団で比較しないと意味がない。 ↑(3)
012 [11.20 07:07]い:マスクしてデカい声で喋りまくる群と、マスクせずに黙ってる群との比較も頼む ↑
013 [11.20 11:18]aa@Vm:マスク有無の違いが出ないほど他の要因がでかいんだろう。マスクしながら３密してそう。 ↑(1)
→カテゴリー：#新型コロナちゃん(記事数:374)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
