航空機並み速度のリニア走らせるテスラの思惑 「ハイパーループ構想」のインパクト

カテゴリー:車・乗り物・車載ガジェット(記事数:1155)



↑B


2020.11.09

航空機並み速度のリニア走らせるテスラの思惑 「ハイパーループ構想」のインパクト

リンク先スピリチュアルな記事だったorz。

SFとかだとリニア加速のジェットコースターみたいな装置で宇宙船打ち上げて燃料を節約したりするんだけどあれの現実化の可能性はあるんだろうか?たとえば2000mの山のてっぺんから時速1000キロで発射は技術的に可能だと思うんだけど燃料何%節約出来るのかな?

Category:車・乗り物・車載ガジェット

 Keyword:orz/241 リニア/22



コメント

いいっすね!=3
001 [11.09 07:48]hoge:高度10キロからマッハ0.8でロケット打ち上げるプラットフォームは以前からあるが(ペガサスロケット)、高度400キロ、マッハ25に到達させる土台にするには、土台とする引き換えに受ける制約がキツすぎて、イマイチ感が漂っとる。一方、緯度に関しては露骨に影響受けるので、アリアンロケットは輸送の困難を乗り越えて、フランス領ギアナから打ち上げていて、こっちは商業的に成功しとる。 (1)
002 [11.09 09:20]MotoZ2User★1:>>001 アントノフAn-225「よろしくニキー」 ミャスィーシチェフVM-T「俺もおるで」
003 [11.09 09:21]ふぇちゅいん(管理人) TW★77:なるほど。高度10kmに到達するまでけっこうな燃料を使ってそうに見えるけどねぇ。
004 [11.09 09:23]ふぇちゅいん(管理人) TW★77:こんなサイト見つけた。https://keisan.casio.jp/exec/system/1204.... 空気抵抗無視だけどマッハ1で打ち出すと滞空時間1分、到達高度4km。マッハ10だと滞空時間10分、到達高度400km。高度というよりは射出速度が遅すぎるのか。マッハ10だと空気抵抗とか摩擦熱とかすごそうだけど
005 [11.09 10:58]Asya@Enb:2000mの山に機材やら燃料やら運ぶシステムが低コストで構築できるならワンチャン?でも赤道近くで飛ばしたほうが自転の影響を強くもらえるからねぇ。
006 [11.09 21:43]ななしさそ★54:ふたつのスピカで富士山にレール敷いてマスドライバー、とかコマありましたわ。あと、空中発射ロケットは定期的にネタになり、日本でもF-15を発射ベースに、という検討がなされました。
007 [11.09 21:45]ななしさそ★54:で、小松崎茂で育ったボクらwに、テスラのこんな100番煎じは心に響かずw。あの会社、パワーサプライ会社として生きていくでしょ、今はまだテスラの車にプレミア性を感じる人が買っているようですが、製造業として見るとレベル低くてな。 (1)
008 [11.09 22:43]やん@Au:ヴァージン・オービットの747で打ち上げるやつが大分空港を宇宙港にするって話し期待してるんだけど現状、軌道投入未達なんだよね。。 (1)

名前 ↑B

コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事のアクセス数:


→カテゴリー:車・乗り物・車載ガジェット(記事数:1155)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)

すべて見る

orz
リニア