ツイート
2020.04.25
何これ当たり前じゃないの？？？？(^_^;)
マルイ 臨時休業中のテナントの家賃と共益費を全額免除 | NHKニュース 128 users
Category:#新型コロナちゃん
コメント
いいっすね！=3
001 [04.25 12:44]あ@Dion:当たり前だけど契約による。だいたいは突発的な修繕工事なんかで短期休まないと行けない場合は無条件に従えとかって条項があるな。ただ今回は期間が長すぎるしその契約をたてに全額払えと迫れば炎上するやろうな ↑
002 [04.25 14:04]Sweet‘★1:京都のマルイは臨時休業のまま一度も再開せず閉店(5月末予定)するんじゃなかろうか。 ↑
003 [04.25 14:56]ななしさそ★52:営業できない店子に普通に請求書出す、はもう少し問題になって良いと思うけど。 ↑
004 [04.25 15:24]はずし@OCN:全て契約の問題ではある。納得できなくても、それ含めて契約だからな。あとは世間体をどうか考えるか次第か。 ↑
005 [04.25 15:44]b@OCN:いいえ。この場合たとえどんな契約があっても「一切応じない！」は裁判で大抵負ける。 ↑
006 [04.25 15:53]天安門事件@Ucom:オーナーも借金して物件を持ってる場合があるので。そうなるとテナントの賃料を免除するなんてできないっす。（国からの援助を行い、銀行支払いを停止するとかの政策が求められてる。） ↑
007 [04.25 16:10]>>004、005@Dion:どっちの視点からみても期間が常識の範囲内かどうかってところと今回の感染症予防をどうとらえるか（災害とか事故とか）なんよ。個人的な見解では4月8日からここまで約2週間ならギリ支払えと言える期間かなと思う。豪雨の水害なんかでも修復作業で営業できない期間の家賃補償はしてないし。まるまるひと月休めってのは不当と訴えれるし、世論からの支持も得られるとは思う。けど無い袖は振れないオーナーもいるし難しいところ ↑
008 [04.25 17:57]わ:なんだよね。本来はすべてを止める扱いにして、生存のためにみんなに生活保護あげる感じにしないといけない。 ↑(1)
009 [04.25 21:15]すきやき★57:不可抗力条項を双方楯にして「営業させてあげられないのはOIOIの責任じゃないから契約不履行にならない」と「不可抗力で営業できなく支払えないは免責される」がぶつかり合うんじゃなかろうか。親方日の丸が介入してるだろうけど。 ↑(1)
010 [04.26 16:17]土木施工管理技士:「当たり前」じゃない契約を、テナントと契約して家賃をガンガン値上げして来たからこそ、国内で３０店舗も構えるまで成長して来た、と思うな。だが、ルミネなどは家賃減額に動いているから、テナント流出の恐れがあるから、このような動きをしないと流出は加速すると焦ったんだろう。 ↑(1)
011 [04.26 18:05]すきやき★57:いっそテナントを丁寧に追い出して軽症者施設にして、数年後に改装オープンした方が良かったりして。 ↑
012 [04.26 23:20]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★81:布マスク工場にしよう！ 材料いっぱいあるだろ。 ↑
→カテゴリー：#新型コロナちゃん(記事数:374)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
