ツイート
2019.06.23
ネットスーパーに注文してない商品が入っていた。ラッキー、けっこう嬉しい。使ったこと無いけど試してみるか。てかスーパーは有効期限間近とかの商品をオマケで1個付ければ人気出ないかな？もちろん「必要ありません」オプションがデフォルトで。
しかし、Amazonとネットスーパーは必ず多い方に間違える、マクドナルドは必ず少ない方に間違える。チェックシステムの問題だろうか。
Category:ビジネス・教育・ライフハック
Keyword:マクドナルド/95
コメント
いいっすね！=16
001 [06.24 08:12]ペンネーム匿名:使った後に毛穴引き締めのローション使わないと毛穴が開きっぱなしになり逆効果です ↑
002 [06.24 08:40]わ:文面だけ見ると、店のミスで入れたように見える。厳密には詐欺罪になるから、書き方気を付けた方がいいっすよ。 ↑(4)
003 [06.24 15:21]ふぇちゅいん(管理人) TW★71:何言ってんだ？誤配送食らったこと無いの？こんなの連絡しても「よろしければ破棄願えますか？」だよ。 ↑(1)
004 [06.24 16:45]あー@Au:すぐに犯罪だの批判ばっかする人いるが、「騙す意思があったか？」という点で騙す意思すら無いため詐欺罪の要件に該当しない。道義的にみても、全く問題ない。 002 も、書き方気を付けた方がいいっすよ。 ↑(1)
005 [06.24 16:50]あー@Au:民事では返還請求される恐れが出てくるので返してねと言われる可能性が残ってるけれど。 ↑
006 [06.24 17:56]そんな@OCN:管理人に育ちの良さを求めるなんて無駄よ。ナチュラルにがめるだけ。 ↑
007 [06.24 18:28]ふぇちゅいん(管理人) TW★71:基本は返品されるとコストもかさむし迷惑だろう時は放置してるんだけどね。 ↑
008 [06.24 18:30]ふぇちゅいん(管理人) TW★71:そいえばAmazon誤配送最高額は5000円の商品×１をAmazonに注文して１０個届いた時だな、可哀そうだから連絡してあげたよ(笑)。でも返品しても返品の労力をねぎらわれる事も無かった。クーポンぐらいくれるかと期待した。そして、あまりにも最近、誤配送多くてムカつくので放置だな。倉庫の在庫合わせとかやったらトンデも無い結果になってるんじゃないの？ ↑
009 [06.24 18:32]ふぇちゅいん(管理人) TW★71:マクドナルドは家族の分3000円ぐらい頼んだ場合の入れ忘れ発生率は5回に1回を超えている気がする。あいつら入って無いと言うと確認無しでいくらでも追加でくれるぞｗｗｗ ↑(1)
010 [06.24 20:56]わ@NetHine:余裕でわかってるけど、レジでお釣り多目にもらったのと同じで、気づいてしめしめってやった場合は犯罪になるよ。エビデンス残るからわざわざネットに書かない方がいいって話。 ↑(1)
011 [06.24 23:42]。:鼻パックはオロナイン塗って付けると凄い取れるという昔の記事を思い出すｗ ↑
012 [06.25 00:10]あー@Au:車の運転だって安全運転義務違反のように、法律では白黒はっきりしないものなど山ほどある。「犯罪になるよ」というのも９割がた黒（アウト）なものについて「犯罪になる」と言うのは理解できる。ただし、２割程度しか黒ではないものや、白に近いものについてまで犯罪と言い出すのは、倫理的な問題としていかがなものか？ そして、その断定するほどの自信はいったいどこからくるんだと謎である。 ↑
013 [06.25 00:43]Sweet'★1@NetHine:まあAmazonが「あげます」って言わない限りは、商品の所有権はAmazonにある訳だし、管理人も自分が注文したものではなく、代金を支払っていない事も自覚しているのだから、白か黒かは明白でしょ。 ↑(1)
014 [06.25 01:23]ゆい:詐欺罪ではないと思う。占有離脱物横領罪だね! ↑(1)
015 [06.25 08:54]ふぇちゅいん(管理人) TW★71:パックやってみたんだけど、期待していたニョロニョロとか全然とれねー。普段から綺麗に洗顔してるから？オッサンだから？？>>011それオロナインがとれているのでは？ ↑
016 [06.25 09:35]Sweet'★1@NetHine:>>015 盗っ人の鼻ごと捥げりゃ良かったのに。 ↑
017 [06.25 16:56]人@YahooBB:（１）返品送料＞商品価格となる可能性すらあって商品価値・財産価値が失われてる。（２）Amazonも誤配後においてまで所有権主張してるかは不明確。占有離脱物横領罪は、財産価値というも含め総合的に判断する（ケースバイケース）な運用であり、白黒明白ではなく灰色だ。法律だけでなく、判例（明文化されてないルール）も考えないとなりません。法律は奥が深いです。 ↑
018 [06.25 17:20]人@YahooBB:■法律をそのまま読んでしか理解できないアメリカ人的な 013(Sweet')■法律の趣旨や運用に重点を置いて解釈をねじ曲げるイギリス人的な 012(あー)■出る杭潰す日本人的な 002(わ)■そしてそんなことお構いなし中国人的な 007(管理人) ↑(1)
019 [06.25 18:27]Sweet'★1@NetHine:>>017 管理人もそうだけど、自分の都合の良いように「Amazonの立場はこうだ！」と勝手に決め付けてるだけだと気付かない？ Amazonが費用が嵩むから回収しないとするか、損を出しても返品して貰うのか、決めるのはAmazonであって、貴方でも管理人でもない。結果として「返品しなくて良いです」と言われりゃ、快く頂いておけば良い話。貴方が落とした財布を後ろ歩いてた奴が「拾うのが面倒だから俺にくれたんだろ。貰っとこう！」って言ってのと同じだよ。 ↑(1)
020 [06.25 19:42]わ:いや、バカッターと同じ話で、単にリスク管理の視点で言っただけだよ。今の世の中じゃ真面目に生きてると損するって思ってるし(笑) ↑
021 [06.25 20:48]人@YahooBB:管理人の行為は、民事（不法行為）に該当するであろうが、刑事（犯罪）には該当するか難しい。返品してもらうのか決めるのはAmazonかは民事であって、犯罪行為での財産価値を決めるのは、結局は判事。 ↑
022 [06.25 20:48]人@YahooBB:例として、貴方が落とした空き缶、後ろ歩いてた奴が「捨てるの面倒だからポイ捨てしたんだろ。拾っておこう！」って拾ったら、貴方が「その缶は捨てたんじゃなくて落とし物でプレミア価値があって」「所有権は俺にある」「俺に確認とって捨てていいですといわれりゃいい話」とごねても、刑法犯罪にならないのと同じである。財産価値という考えがあるからだ。 ↑
023 [06.25 21:13]Sweet'★1@NetHine:うん、空き缶とれっきとした商品とは同列に語れないよね。問題のすり替えです。 ↑(1)
024 [06.25 23:25]あー@Au:>>018 面白いこと言うな／こういう白黒はっきりしないものは 行列のできる法律相談所 の弁護士軍団みたくもめるんだよな ↑
025 [06.26 03:14]あー@Au:>>019 民法と刑法がごっちゃになってるよー涙 ↑
026 [06.26 12:01]な@OCN:住所氏名勤務先までバレてんのに迂闊なこと書くなやと心配してるんでしょ。問題なのかどうかじゃなくて問題にされる立場にいるかどうか。 ↑(2)
→カテゴリー：ビジネス・教育・ライフハック(記事数:1269)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
マクドナルド
