ツイート
2019.01.20
Tカード、捜査令状無くレンタルタイトルなど警察に情報提供していた事が判明
これはちょっと、許せないな。
やましい事は無いが、裏切られた気分。
追記
規約改正するなら会員解約時にデータは消去するとかも一緒に載せろよな。
俺も過去に3Dなエロビデオとか借りたけど、アレは趣味で選んだんじゃなく、技術的評価のために仕方なく借りたんだからな。。。。。w
Category:ビジネス・教育・ライフハック
コメント
いいっすね！=8
001 [01.21 08:15]hoge:警察に、買物情報全てにアクセスする権限を与えて、目撃者セロでも買物情報で怪しい人を絞り込む手段を与えたんでしょう。 ↑(1)
002 [01.21 08:20]なんぺい@OCN:なんか管理人のコメントが→ <https://usewill.com/dpoke/c/UW21/UW21018..... のコメント「俺は警察に、位置情報全てにアクセスする権限を与えて、目撃者セロでも位置情報で怪しい人を絞り込む手段を与えたいと思う」とマッチしていないように思うんだが、どう違うというのだろう？単純に興味だわ。 ↑(1)
003 [01.21 08:57]なんぺい@OCN:ってよく見たら内容的に001さんと被ってるわけか・・・。 ↑
004 [01.21 12:34]Sweet'★1@NetHine:>>002 捜査令状の有無ですかね。この差は大きいと思います。 ↑(1)
005 [01.21 13:00]通りすがり:大昔の刑事ドラマかなにかで、性犯罪の操作で地元のレンタルビデオ屋でアダルトビデオ借りた人のリストを最初に貰ってた。多分それくらい普通の捜査手法なんだと思う。 ↑
006 [01.21 20:18]T-T:ツタヤ図書館の情報で思想心情も読み取られるのかな？ ↑
007 [01.21 23:56]匿名:どこも同じなのに何騒いでんだ？持ってるカードについて調べてみなよ ↑
008 [01.22 09:54]どちゅいん★1@Au:Tカード規約調べましたが、個人情報の利用目的にも犯罪捜査協力などは書いてないし、開示先も連結対象会社または持分法適用会社のみとなってるが？個人情報保護法違反ではないですか？ ↑
009 [01.22 12:08]b@OCN:>008 利用範囲に書かなくても個人情報保護法では法令に基づく情報紹介に情報開示することを認めといるの。これは商業的利用範囲じゃないから書く必要はない。 ↑
010 [01.22 12:16]どくめい:>>009 捜査令状の無い情報開示は法令に基づいていないのではないですか？商業的利用範囲じゃなきゃ書かなくてもいいなんてことないでしょ。金儲けなきゃどんな事に使っても良い、って意味だもの。 ↑
011 [01.22 12:44]_@OCN:嫌なら使わなければいいだけ。こんなことで騒いだら共通ポイントカードはおろか店独自のポイントカードも使えなくなる ↑
012 [01.22 13:35]どん@Au:まあポイントもらうなら個人情報さらけ出さないと。 ↑
013 [01.22 15:03]b@OCN:>010 捜査情報開示請求や弁護士の情報開示請求などは法令で認められているもので、それぞれ使用範囲が定められているからどんな事に使っても良いということにはならない。そして開示するかどうかは任意。捜査令状は強制執行による証拠の差し押さえ。 ↑
014 [01.22 19:41]とくめい★79:本人確認書類がなくてもカード発行できるものは氏名・住所・電話番号生年月日・性別などの個人情報はウソの情報を登録しとけばいいだけ ポイントカードやプリペイドカードは個人情報をさらけ出す必要はない ↑
015 [01.23 08:21]プッ:今回提供していたとされるレンタル記録はツタヤのレンタル会員の情報だからな。レンタル会員は偽名無理。 ↑(1)
016 [01.23 15:38]いるんだよね個人情報に怯えてる厨@Au:ケーサツはある特定の犯罪者の個人情報とか、もしくは暴力団のシノギのAVがどこへレンタルされてどのくらい金が動いたとかしか興味ないよ。偽の情報入れて詐欺やるほどお前の個人情報に価値はねーべ。 ↑(1)
017 [01.23 19:10]。:>>016 そういう話じゃないのよｗ ↑
018 [01.23 19:57]T-T:ツタヤ理論でいくと他の企業も提供オッケーになっちゃうよな。 ↑
019 [01.24 12:15]CCC:そらそうよ！dカードやpontaも提供することがあるって記事があったぞ。 ↑(2)
→カテゴリー：ビジネス・教育・ライフハック(記事数:1269)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
