EOS kiss X→EOS kiss X4機種変更感想 /usePocket.com

2010.04.15

EOS kiss X→EOS kiss X4機種変更感想

先日購入したEOS kiss X4。なかなか良いっす！。下記雑感です。ご参考に

受像素子の性能が向上しているかどうかは分からないが、撮影される画像の画質がどう見ても上がっている。おそらくDigic2→Digic4のパワーか？何を撮影しても画像がまろやかな感じでノイズが無い。
ISOが1600→6400と増えた効果はスゴイ。画質(ノイズ量)的には以前のISO1600より新機種のISO6400の方が綺麗です。ISO3200まで落とすとまったく問題のないレベル。
ライブビュー最高！！！、そんなもんイラネーヨ。ってのは大間違いでした。画面で確認しながらジョグダイヤルでガリガリとシャッター速度やら、ISO値をいじって出来上がりの明るさを調整出来るのは便利。
ライブビュー最高な理由の一つとして、液晶が超高画質。前も書きましたが、同じサイズで23万画素→104万画素は、これだけで買い換える価値がある。鑑賞画質です。撮れた写真を美しく見れるのは重要だと言うことを認識させられました。
ISO自動モードがお手軽撮影に便利♪
ライブビュー時に、中心部分を10倍拡大表示出来るのはピント合わせに便利。こんな機能無くても液晶の解像度が高いのでライブビュー時のピント合わせには問題ありませんが、10倍拡大表示を利用してさらにくっきりと撮影出来ます。あと、10倍拡大表示でいかに手ぶれしているかを実感出来る。手ぶれ補正の効果も意識出来る。
動画が凄まじく綺麗。1分330メガの1080p画質は半端じゃありません。美しいの一言。ただし、ビデオカメラに劣る部分も多数あります。電動ズームでは無いので撮影しながらの滑らかなズームは不可能。撮影物に追従してリアルタイムでオートフォーカス不可能、1カット内でズームを変更する動画を美しく撮影するのは難しいです。ただ、旅の途中で動画で雰囲気を残したいという俺の希望には使える。

ちょっと忙しくて撮影サンプルがほとんど無いんだけど、下記は撮影した桜画像(Sサイズ(4.5Mpixel))で撮影した画像全体(上)と、ピクセル等倍に拡大した画像(下)。加工、補正は一切していません。撮影条件はISO100、F5.6、シャッター速度1/320、焦点距離50mm。かなり曇っていて暗い日だったがよく映っている。なんかDigic4の色調整が美しい気がします。

ライブビュー機能を体験して、手ぶれ補正のレンズとか、望遠撮影とかに興味が出てきた。(手持ちのレンズで最大望遠が50mm、手ぶれ補正レンズ1つも持っていない俺w)
↓動画撮影サンプル220メガバイトを加工せずにYoutubeにアップロード、リンク先で1080pで見れます。

手ぶれ補正無しのレンズで手動ズームするとこんな感じになってしまう。

kakaku.comを見ると、しっかりと値段の一番底で買えたことに大満足♪

Category:デジカメ・カメラ

Follow @fetuin

いいっすね！=4
001 [04.15 06:52]EOS KISS X4@OCN:センサーのベンチマークとかだと、ニコンユーザー大歓喜だけど、あんなもの意味ないからねぇ。実際に撮れる写真の美しさは、今も昔もキヤノンがニコンを圧倒している。KISS X4は、画素数が多いと叩く人が多いが、ニコンの限界が1200万画素だから悔しくて叩いているだけ。ニコンが1800万画素出してきたら叩く人がいなくなる不思議な現象が起きるから見ておりなされ。 ↑(1)
002 [04.15 07:00]ちなみに@OCN:EOS KISS X4が凄いのは、DiGiC-4の画像処理能力の高さだけではなくて、iFCLという新しい測光センサーの力もあるんですよー。iFCLとは、一言で言うと、色の情報を読み取って、それを写真の美しさに反映する力がある。EOS 7Dで初採用された。 ↑(1)
003 [04.15 08:21]mako★18:やっぱりレンズの差も大きいのでいいレンズを買うと感動もUPするかも。　うちは40Dだけどまだ買い替えはムリだなぁ。 ↑(1)
004 [04.15 11:03]えく@OCN:液晶は「104万画素」でなくて「104万ドット」ですぜ。720*480*3（1画素＝3ドット） ↑
005 [04.15 11:59]らむ★2:作例もありがとうございます。同じキスデジX初代持ちとしては、同じくボディ買い換えたくなりまくりです。 ↑
006 [04.15 12:38]ふぇちゅいん★25:>>002 確かに！。Xと比べると明るさ調整が非常に良くなった気がします。 ↑
007 [04.15 15:13]001さんへ:「美しさ」の定義は人それぞれですよ。多分間違いなくCanonの信者さんなのでしょうけど、バランスを取る為にNikonのURLを貼っておきます（http://www.nikon-image.com/products/came....）。 ↑
008 [04.15 17:06]ニコン使い@Biglobe:まぁ、キヤノンもニコンも信者は同様に痛いですな。 ↑
009 [04.15 18:13]キッ・コーマン@Biglobe:買うばっかりじゃなくて腕磨こうZE! ↑
010 [04.15 18:28]かえ@Prin:うーん、アンダーな印象ですが、意図的に？せっかくデジタルなんだから、何枚も撮ってみては？ ↑

011 [04.15 21:26]pataliro7:構え方が悪いんじゃないだろうか ↑
012 [04.15 22:00]orz★17:>>001さん、ここでキヤノン叩きは見たことないですから、そんなに必死にならんで大丈夫ですよ。それより、ベンチマークであれ画素数であれ道具はあくまでも道具ですから、>>009さんがおっしゃるようにそれを生かす腕と感性を磨かねば。私の会社ではフォトコンを年２回開催しますが、今でもいわゆる写ルンですで撮影された素晴らしい作品が届きますよ。 ↑
013 [04.16 21:58]匿名@NetHine:確かにそうですね。僕の会社でも「７Ｄ使ってるはずなのに・・・」って写真撮っちゃう方もいますから＾＾；　その割にK-Xとかですごく綺麗な写真を撮る方もいます。感性と腕はカメラ以上に大事な所じゃないでしょうか。 ↑
014 [04.17 01:27]orz★17:やべぇっ！　ついこの前「Ｄ３持って行っておいて何じゃこりゃ？」って言われたばっかりだ(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ ↑
015 [04.17 01:42]teto@OCN:全体的に白っぽい、もしくは黒っぽいときには露出補正をしないと・・・ ↑
016 [04.17 09:29]ふぇちゅいん★25:考え方の違いなんだろうな。俺にとって写真は記録であって作品では無いんです。薄曇りの日の桜は暗く映るべきだろうと思う。沖縄の青い海に行っても、必要以上に青く映らないように気を使ってる。 ↑
017 [04.17 14:13]キッ・コーマン@Biglobe:その割に画質を気にしてるようだけど...気のせい？記録だけならそれこそ安いコンデジで良いような...お手軽ズームもあるし人それぞれこだわりがあるから考え方の違いなんだろうね色んな人がいるもんだ ↑

すべて見る

最近コメントが書かれた記事

姉妹サイト

Twitterでのお返事