ツイート
2018.03.26
ワンセグ携帯もNHK受信料の対象、22日の同様判決に続き3件目
ほんとNHKお取りつぶしして欲しい。見ない、見れない放送になんでお金を払わなきゃいけないんだ。しかも高い。膨大なコンテンツのNetflixが月980円だぞ。子供ももうDLIFEとYoutubeとNetflixに夢中でEテレなんて見てない。ツマも見ない。俺は見る時間なんか無い。誰も見てないのに月2000円払えって？
あと数年だと思うんだよ地デジアンテナもBSアンテナも無くても良いやと思う時代まで。契約しなくてよい人が続出するその時期に向けてあの手、この手で受信料を取り立てられるようにするんだろうな。
ふと気になって愛機のXperia X performanceの仕様見たら、フルセグまで搭載されていたw。
どうにかNHKにノーを突きつける方法は無いんだろうか。
Category:テレビ・動画配信
コメント
いいっすね！=11
001 [03.26 23:36]appleのまわしもの:ワンセグのついてないiPhoneにかえるしかないかなw ↑
002 [03.27 00:24]逆に@Au:余った受信料収入を国庫に返納させたらどうだろう。使途を公費並みに監視すれば2%分くらいになるかもよ。 ↑
003 [03.27 02:02]b@OCN:今の携帯のワンセグは初回起動時に使用許諾が出てくる筈なんで、了承しない限りライセンス上は保有してない事になる筈なんだけど、裁判ではその辺について争った話が無いんだよねぇ。 ↑
004 [03.27 02:18]う@Au:電波の届かない島へ移住。 ↑
005 [03.27 07:33]hoge:本来は国営放送運営費として、見ようが見なかろうが税金として万人から強制徴収される性質のものだったものが、逃げ回ったら払わなくて済む道が残されていた今までがハッピーだった訳で。 ↑
006 [03.27 07:51]匿名@Au:Xperiaならフルセグはアンテナ刺し式じゃなかったっけ？モノによって変わるかな？アンテナ刺すとこ潰せばいいんじゃねw ↑
007 [03.27 08:00]はずし@OCN:どこがハッピーなんだろ？集めた金を子会社に横流しにできたり、変な番組やニュース流したり、特定芸能プロダクションの広報番組作ったり、ありとあらゆるおかしな行為が許されると嬉しい人なのかな？ ↑(3)
008 [03.27 08:04]umomo★2:テレビはNHKしか見てないからなあ。受信料は間違いなく元を取っている。 ↑
009 [03.27 09:15]ピヨ助:Xperiaとか良いもん持ってますな。やはりブルジョワふぇちゅいんは違う。 ↑
010 [03.27 09:17]おっさんz★1:NHKは良い番組作ってますよ。日本の映像技術の最先端を構築してるのもNHK。Eテレも最近すごく感性の良い番組を作ってます。子供にYouTubeというゴミコンテンツを見せるのいい加減やめた方がいい。 ↑(2)
011 [03.27 09:31]まぁ:良い番組作ってるから見なくても2000円払えってのがおかしいのであって、2000円払う価値はあると確信するのであれば、素直にスクランブルかければいいのに。 ↑(4)
012 [03.27 09:36]...@Iij:008さんみたいな人の生活とNHKの高給を、「NHKを見ない人」に半強制徴収で負担させているのがおかしいわけで。うちはNHKにチャンネルぜったい合わせないから0円／月なら納得するわ。なんせ紅白すらみないからな。 ↑
013 [03.27 09:41]おっさんz★1:使わないからお金を払いたくないという気持ちはわからんでもない。まあ使わない公共施設と同じだと思って諦めることですなw まあ現状は値下げができる状況なので、高いというのには同意。 ↑
014 [03.27 13:09]まだ@OCN:>>013公共施設が儲けたら自治体が潤って税徴収が減るかもしれないがNHKが儲けてもNHK関連しか得しないだろ？ ↑
015 [03.27 14:39]ごみ王@OCN:NHKだけが見れなくなるアンテナフィルターが裁判係争中。 ↑
016 [03.27 17:22]はずし:NHKに公共性が欠如してるから不満が多く出るんじゃん。擁護意見なんて簡単に反論できるくらい、ネット上に批判意見転がってるぞw 013とか何を言ってるですか？w ↑
017 [03.27 17:30]おっさんz★1:>>014 自分にとって利益じゃなくても社会全体にとって有益なものの例として公共施設をあげたんだよ。(自分が見なくても)有益なコンテンツが作られることに対してYESと言ってるまで。でもNHKが必要以上に潤うことに対してはNOだよ。NHK全肯定と全否定以外の立場もいるってこと。 ↑
018 [03.27 17:49]おっさんz★1:>>016 受信料払いたくない人は公共性を求めてるのではなく自分の見たいものだけ見たい人だろ？公共性とは逆の路線だと思うね? ↑
019 [03.27 19:26]はずし@OCN:ごめん。何言っているかわからない。ちな、俺はNHKを全否定するつもりはないが、今のNHK全体を足したときに公共性があるとは思わない。マイナス要素がでかすぎだわ。 ↑(1)
020 [03.27 20:25]000@Biglobe:ケーブル会社がNHKなしを300円で開始したらいい。 ↑
021 [03.27 23:39]ななし@OCN:払わない人は色々理由付けるけど、要は金を払いたくないだけ。もしＮＨＫがまともな組織になっても、今払ってない人の9割以上は払わないと思う。 ↑
022 [03.27 23:48]よくわからんが@Au:テレビなしにしたらいいじゃない。うちは単身赴任だしないぞ。こないだ買い換えた中古車にテレビ付いてたから焦ったけど、まさかのアナログチューナーだった（笑）。管理人さんもそろそろ単身赴任の時期だろ？xperiaのフルセグは邪魔だな。だからPHSを使い続けたら良かったのに。 ↑
023 [03.28 00:19]匿名さん:受信契約が義務なのは分かった、でもワンセグオンリー状態で地上波契約満額はおかしい、値引き(できれば0円)って訴訟を起こせばいいんじゃないの？安い白黒契約があったり、ラジオで音声受信は無料だったんだから低画質のサイマル放送に満額払う必要があるとは思えない ↑
024 [03.28 01:17]持田房子:「iranehk」をTVに取り付ければ、NHKの受信料を支払わずに済むかもしれません。ただ、保障はできかねます。 ↑
025 [03.28 06:40]す:そういえば、新しいXperia、アンテナどうなるんだろう。チューナー無しなのか、usbにアンテナ指すのか。。 ↑
026 [03.28 11:26]MotoZ2pUser:地上波はまだ良いんだけど、クサレNHKは「マンションにBS電波入っているから」という理由でBS契約まで強要するからなあ。TVのBS側コネクタに何も繋いでいないし分岐もさせていないことを動画で撮影して見せれば地上波だけの契約に出来る。受信設備がないんだから当たり前なんだけどね。 ↑
027 [03.28 11:31]MotoZ2pUser:>>005 国政放送ならワケワカ子会社も含めて収支が丸裸だし、給料も公務員ベース。今の立場使い分けるクサレっぷりに比べればハッピーだと思うぞ。 ↑
028 [03.28 11:50]とくめい★75:026ただの屁理屈 BS/CSチューナーがあるテレビを持っている時点で受信設備があるので払う義務があるでしょう。地上波だけの契約をしたければ地上波専用テレビを買えばよい ↑
029 [03.28 11:51]とくめい★75:クサレNHK言っているMotoZ2pUser自身が腐っている ↑
030 [03.28 11:57]とくめい★75:地デジ・BS・CSチューナー搭載のテレビを持っていてマンションにBS電波入っているなら「ＢＳを観ないから払わない」は通用しない ↑
031 [03.28 22:01]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★72:>>030 NHKはこの理屈で当然のようにBS契約を要求するから驚かされるよ。「このマンションはBSアンテナを設置しているのに、地上波契約しかしてないアナタはおかしい」ってｗ ↑
032 [03.29 10:07]MotoZ2pUser:>>031 ほんと、NHK乙って感じだな。受信設備については規定がないが、無線設備については電波法２条の４、送信設備については電波法施行規則２条の３５?３７を参照する限り、電波の送受信が出来ないなら設備にならんよ。無線局の検査とか考えれば当たり前の話なのにな。 ↑
033 [03.29 10:10]MotoZ2pUser:クサレは「ケーブル繋げば見られるんでしょ？」とか腐ったこと言ってくるけど、「受信設備を設置した時点で契約するわボケ」で突っぱねられる。実際地上波は受信設備を置いて契約してるから、堂々としていれば良いんだよ。 ↑
034 [04.06 22:54]とくめい★76:最初から地上デジタルテレビ放送移行にしないで、アナログ放送終了に伴うNHK受信料解約すればよかっただろう？ ↑(1)
035 [04.06 23:04]とくめい★76:031と032と033の屁理屈か 要するに 021のコメントの通り ＮＨＫ受信料を払いたくだけだろう ↑
→カテゴリー：テレビ・動画配信(記事数:577)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
Xperia
★★★Xperiaへの機種変更の感想を投稿★★★ ワンセグ
