ツイート
2018.03.13
「マスゴミと野党が大騒ぎしている財務省文書の書き換えとはなんなのか」のまとめ
なんか盛り上がっている？まったく興味ないけど、もしものためにドヤ顔で解説出来るようにあとで読むw。
リンク先もけっこう長い。誰か3行でまとめて教えて。要は？政府はどれぐらい関わっているの？
Category:政治・司法・行政
コメント
いいっすね！=55
001 [03.13 18:21]ふとまる:相変わらず、マスゴミは印象操作で倒幕狙ってるが、文章読めば籠池が有力者の名前出して、きんざいに無理を押し通そうとしてるだけ。 ↑
002 [03.13 19:26]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★72:さすがに倒閣は騒ぎすぎだけど、普通に犯罪だからね。「お前、大阪城建てたの誰か知ってるか。」「豊臣秀吉だろ」「バカ。大工さんだよ」みたいな感じで問題を矮小化・すり替えせずに、きちんと追及することはしないとね。頭の悪い連中は「all or nothing」が好きだから、こんなこと書くと叩かれるんだろうけど。 ↑(3)
003 [03.13 21:51]ガチキャン▼:野党ガー、マスゴミガーとか言ってる場合やないで、有印公文書変造罪やで。政府が国会にウソの資料提出してウソの答弁繰り返したのが明るみになったんやで。森友問題だけじゃ無く、これまでの政府が出した資料や答弁の信頼性が一気に揺らいでしまう大事件でっせ。 ↑(6)
004 [03.13 21:52]わ:文書の書き換え、は行政が稟議し決済した記録を後から改竄するという、国が事実を隠しねじ曲げるような行為。これができたら法治国家じゃないし、関与した連中と責任者は左遷確実。影響が出てるんだから安倍首相も、責任とって離婚すべきだね(笑) ↑(1)
005 [03.13 21:53]わ:もしくは首相辞職ね。 ↑(1)
006 [03.13 22:31]むぅ:安倍さんの何が悪いのかが判らない。そりゃ文書改ざんとか色々あるけど。安倍さんの責任って結局なんなの？監督責任？ ↑(5)
007 [03.13 23:51]わ:うん、妻と取り巻きの監督責任(笑) あとは財務省にこれだけ忖度させたわけだしねぇ。 ↑(1)
008 [03.13 23:52]風来坊@InfoWeb:安倍政治を見ていると日本と中国や韓国と政治のレベルは同じようなものだとつくづく感じる。権力者の一族やその取り巻きが利権の得る構造はまさしく中国や韓国と同じ。日本もようやくアジアの政治レベルに近づけたと言うか追いついたものだ。欧米とは別の方向性を取ると言うアジアのスタイルの政治の確立。 ↑(1)
009 [03.13 23:57]むぅ:>>007 夫人は何に関わったの？あの文書を見る限り、影響のある部分には何も関わってないと思うのだけど。忖度についてはどういう経緯かよく理解してないのでコメントは控える。 ↑(2)
010 [03.14 00:23]ガチキャン▼:そりゃ、夫人が(直接)関わったかどうかは、まだ分からないよ。証人喚問どころか記者会見すら逃げてるんですから・・・（秘書を使って財務省に問い合わせを行ってた事が、内容によっては関与となる可能性もありますが） ↑
011 [03.14 00:26]こえー@Au:次にブログも注目 ネットゲリラ鳶の羽 ↑(1)
012 [03.14 00:29]ガチキャン▼:ただ、安倍総理は行政府の長のはずですが、この疑惑が明るみになった時から、売り言葉に買い言葉みたいな答弁に終始して、のらりくらりと調査を拒否し続けてたんですよ。一年前、総理大臣命令で財務省や関係者を調査して、会計検査院に指摘されたような値引きの根拠がアヤシイといった事を自ら明らかにして、関わった人間を処分しておけば、こんなに大事にはならなかったハズなんですよ。それをしなかった上に、今も関係者の証人喚問を拒否し続けているんだから、やましい事が有るんじゃないかと疑われても仕方ないのでは？ ↑(6)
013 [03.14 00:43]むぅ:>>012 なるほど、なんとなくわかりました。全く関心が無かったから一連の流れを知らずに書き込んでました(今から追いかける気も起きませんが…)。 ↑
014 [03.14 02:04]とくめい@Dion:文章はPDFで公開されているから読んでみると良い。マスコミ報道がいかに危険か良く分かる。 ↑(1)
015 [03.14 06:46]ふぇちゅいん(管理人) TW★66:読んだ!これ、お役所が面倒なことをお役所仕事で誤魔化したって話？ ↑(2)
016 [03.14 07:03]匿名さん@Dion:一応手続き上はまったく問題の無い森友学園問題より、明確に違法な公文書書き換えの方が問題だよねぇ。 ↑(3)
017 [03.14 11:28]そうそう@OCN:これで安倍やめろとか言ってる人は問題の本質をわざと見逃してるかただの無能。普通に社会人やってれば>>015みたいな感想を持つはず。政治家があらゆる文書に目を通して記憶してるわけもなく、決済された文書は信頼するしかないし、逆に信頼しないといけない仕組みになっている。この信頼を根底から崩した行為なのが今回の事件で、やっぱりこれまでのように「優秀なお役人様」に国を任せていてはだめだってこと。 ↑(2)
018 [03.14 13:02]MotoZ2pUser:>>017 これな。社員個人の不正で社長が辞任してたら社員による自爆テロが可能になってしまう。社長またはその側近が組織的に関与して初めて社長の責任問題になる。 ↑(3)
019 [03.14 13:46]持田房子:不祥事の際にトップが責任を取って辞任（総辞職）するのは当然の事なのだが・・・それを否定している連中は社会を知らないニートか？ ↑
020 [03.14 14:01]そうそう@OCN:>>019君はただの無能の方ね。 ↑(5)
021 [03.14 14:32]ん?@OCN:今まで明らかになった森友疑惑は大きく２つの部分に分かれていて、まず財務省が籠池さんを安倍さんのお友達と思い、国有地を不当に安く売ったのではないのか？と言う件。次に、文書改ざんが、「妻も含めて森友案件に関わりがあると議員すらやめる」と啖呵を切った安倍さんを守る為に、行われたのではないかと言う件。この疑惑を追及する野党に、防戦する与党の構図。やましい所が無ければつまびらかにすれば良いと思うけど、出来ない理由があるのでしょうねえ。 ↑
022 [03.14 16:47]匿名@OCN:官僚がリスクを背負って政治家を守る理由は？何のメリットがあるの？ ↑
023 [03.14 17:24]え@InfoWeb:官僚は政治家を守ろうとしたんじゃなくて、官僚のボスを守ろうとしたんだろ。 ↑(1)
024 [03.14 20:36]とくめい★75:017と020 無能無能というあなた自身が無能なんだろう 組織的に関与したかどうかなんて外からわからない。代表者の責任は重たいということ 責任取りたくなければ大臣辞めればいいんだ マスコミをマスゴミと言って批判している人の方が偏向していますなあ ↑(1)
025 [03.14 20:47]とくめい★75:、官僚のボスを決めているのは安倍内閣 官僚は出世しようと政治家を守るだろう ↑(1)
026 [03.14 21:09]とくめい★75:安倍晋三とか麻生太郎とか部下を置いて自分だけ逃げるような人 ↑
027 [03.15 01:38]湧き上がる@YahooBB:プロ自民がウヨウヨ。 ↑(1)
028 [03.15 13:52]MotoZ2pUser:>>019 報道されるような不祥事ってのは、トップぐるみの組織的関与が疑われたり、消費者に直接ダメージが行くから報道されるんだ。今回は「支社の一社員or一部署が数百万レベルの横領」というスケールの話にも関わらず矢鱈と報道されてる。違いが分からない人はこれだから…… ↑(3)
029 [03.15 16:12]修羅の国より:大学院生時代，後輩が例の地下鉄サリン事件の場所になった路線に，ちょうど該当電車の１，２本前に乗ってました。この一連の事件の報道はほとんどいい加減な話ばかり，特にT○Sなどは島田裕巳とか中沢新一とか出して推してたもんね。間接的には坂本さん殺してるし。この頃からマスコミ信じてません。あと本件は権力者が長い間同じ人が同じ地位にいると，変なごますり（忖度）野郎がいっぱい湧いてきて仕事が進まないということだと思います。でもできない人が権力者になるともっと大変なことになるのは日本人経験済み（笑）。 ↑(3)
030 [03.15 20:13]T-T:すごく長文。 ↑(1)
031 [03.15 20:14]T-T:一部削除して ↑
032 [03.15 21:45]。@InfoWeb:政治ネタは賑わうねぇｗ ↑
033 [03.16 02:45]Sweet'★1@NetHine:森友問題が５分でわかるスレッド https://twitter.com/hasky_tomonosu/statu.... ↑
034 [03.16 13:15]匿名@Dion:すげーな。公的機関の決裁文書を上の指示で弄りまくった話を小さい問題扱いするのか。これを報道しなくてもいい国があるのか、どこだろう。しかも問題の指摘から時間たちすぎよ。監督責任者がまともならもっと早く済んだし。ぐずぐずやっているから更に立場が悪くなりましたと。危機管理甘いんじゃね？G20も欠席する羽目になるし ↑(1)
035 [03.22 23:16]AAA@OCN:こういう問題の基本中の基本としてそれをやって誰が得するのかって事.公文書を私欲以外で偽造するなんて誰のためなのかと.佐川もその他関わった者も誰かの指示でやれと言われたに過ぎない.文書や言葉では直接指示してないとは思うけどね.証拠が残ることを一番恐れるから.そこが所謂忖度で'お前は何をすれば良いのか分かってるよな'と言えば通じる.ところがこれも危険をはらんでて実は分かってなかったり,そこまでやると思ってなかったって事が起こる.近いことをやれと間接的に意思を伝えたがそういう意味では預かり知らぬって事にもなる. ↑
036 [04.02 06:36]あ@So-net:>>21そういうのを魔女裁判ていうんだよ公開しようにも今回の森友文書みたく無関係だと明白な昭恵さんを証人喚問しようとしている時点で、印象操作網的なのはバレバレだろ ↑
→カテゴリー：政治・司法・行政(記事数:308)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
