ツイート
2010.02.27
先日、金曜ロードショーで久しぶりにやったらしいが、ネットでの噂でナウシカ達が実は前文明の人類に遺伝子操作で作られた人類とか(ネタバレ失礼、ただ原作の深さはこんなものじゃ無いし、本質でも無いのでご安心を)、色々と気になる話を聞いて気になって、大人買いして一気に読破。
感想としては、む〜。深い。これほど深いとは。宮崎駿監督は、ナウシカ、ラピュタと来て、最近はポニョポニョ言っていて、オカシクなったかと大人のアニメファンには言われていますが、原作を読破した後としては、理由が分かった気がしました。宮崎駿監督はナウシカ2を作りたいけど、作れないって感じないかな？。しかし原作は深い！。アニメを初めて見て、原作を読むまで26年もかかった事が悔やまれます。んで、今、妻が俺の話を聞いて、後で黙々と読んでます。くっくっく。
原作本は宮崎駿監督が子供でも買えるようにと出版社に働きかけたとかで異常な安値で売られています。7巻セットで3000円弱。
amazonのランキングでは現在3位。金曜ロードショーの影響でしょうか？
(amazon)Category:#アニメ・マンガ・ヲタク
コメント
いいっすね！=4
001 [02.27 15:17]匿名さん@PRIN:ふぇちゅいんさんが読んでなかったことが意外。でも、読んでても豚以降の迷走ぶりはいただけないけどなぁ ↑(1)
002 [02.27 15:24]う〜ん:漫画のほうを先に読んだ(ＴＶとかでも放送みてなかった）自分にとっては、後日ナウシカのアニメ観て「なんだコレ？」と思ったもんだ。 ↑(1)
003 [02.27 15:42]匿名:ラピュタ以降の宮崎駿は、ただの説教ジジイになっちゃったからね。 ↑(1)
004 [02.27 16:06]ほお@SO-NET:メーヴェに乗ったナウシカがパンツを履いているのかいないのかが判るのか？ ↑
005 [02.27 16:06]カーク:ナウシカはアニメージュに連載してた。特に読んでもいないし、映画もちゃんと見てないがコナンの方が断然面白い。 ↑
006 [02.27 16:10]こむ@ASAHI-NET:ナウシカは全く面白くないのでいつも眠たくなる。みんな持ち上げすぎだよね ↑
007 [02.27 16:11]あん@DION:ふぇちゅいんさんの妻は素直だな。家の嫁とは違う。そもそも俺の話を聞けー ↑
008 [02.27 16:25]名無しんぼ@PLALA:ネタバレとか馬鹿じゃねーの。自分が読んだ後ならおｋってか。自己中極まりなし。 ↑
009 [02.27 16:29]やっぱり@YAHOOBB:アニメの方が断然好きだな。アニメのナウシカ×アスベルっぽい流れが好きなのに、原作だとアスベルは完全に脇役で相手役っぽいのが他にいるのが嫌なんだよｗ まぁそれは別にしても、この作品なんとなく崇高な印象は受けるけど、面白いかどうかというと微妙。 ↑
010 [02.27 16:51]匿名？★7:ちなみに原作という言い方は正しくないかも。当時は原作がなければ映画を作るお金を工面できなかったから自分自ら｢原作｣として漫画を書いたのですよね。 ↑
011 [02.27 16:52]一番びっくりしたのは@INFOWEB:映画部分が1.5巻で終わった事だったな… ↑
012 [02.27 16:59]う&★1:完結したのが10年後くらいですから。 ↑
013 [02.27 17:09]>>008:インターネットに情報出してる奴は皆、自己中極まりなし。ってことですね。よくわかりましたw これからはレビュー本も自己中本と呼ばれるわけですねw ↑
014 [02.27 17:24]四半世紀@PRIN:時代を感じる。分るのはマクロスＦの曲位？ アニソンsp2完全版90分、明日深夜 (3/1 am0:55-NHK総合) http://www.nhk.or.jp/eyes-blog/400/36002.... ↑
015 [02.27 17:46]匿名@INFOWEB:声の出演がナウシカは声優ばかりを起用していたのに最近の作品は声優が起用しなくなっているな ↑
016 [02.27 17:57]猿@PRIN:>>015 同感。声優と俳優(女優含)は違うからなぁ。紅花摘むやつなんて最低の演技だった。 ↑
017 [02.27 18:02]あ:アフィ注意 ↑
018 [02.27 18:22]魅空@PRIN:なんだなんだこのありえねーひでえコメントは。いまだ゛に俺の中じゃ漫画ランキング1位だぞ。原作の最後は忘念のザムドに引き継がれた感じかな。 ↑
019 [02.27 18:23]@DTI:初版を持ってるのは自慢になる？歳がばれるか。 ↑
020 [02.27 18:50]てくてく★1@INFOWEB:原作読んだんなら、野口悠紀雄氏の『風の谷のナウシカに関する主観的一考察』も面白いよ。確か高校の時に週刊エコノミストで連載したんだよ、懐かしい。『超整理日誌』に収録されています。クシャナ殿下万歳。 ↑
021 [02.27 19:24]>>004:それは簡単、ベージュのパンツにGストリングを穿いているんだと思います。 ↑
022 [02.27 21:29]そう:連載時、一回落とした時に「ゴメン！」って漫画で謝ったのにはびっくりした（笑）最終巻？だかに英語でチラッと載せてた気がする… ↑
023 [02.27 21:45]風谷名牛香@PRIN:薙ぎ払えーっ ↑
024 [02.27 22:21]kar98k:途中まで読んだが、かったるく読破はしてないな。 ↑
025 [02.27 23:39]@DTI:テガミバチ買うわ ↑
026 [02.28 00:15]研究室の棚に:原作が放置されていたなあ・・・ 誰も食いつかなかったのを覚えている。 やたらと安い値段だったのは覚えているが、値段の安さは、昔は本の値段も安かったと思っていたｗ ↑
027 [02.28 00:41]うえ@SO-NET:ネタばれを失礼なんて書く位なら何ぼでも気の使いようはあろうに・・・本質なんて人によって考え方も違うだろうに。良くないと思うぞ。>13 本編読まずにレビュー本読んでネタばれだと騒ぐ奴が居たら病気だわ。 ↑
028 [02.28 01:29]taro@SO-NET:blu-rayで出るのは良いが、やっぱり音声はモノラルのままかなぁ… パトレイバーみたいに編曲しなくても良いから、せめてサウンドトラックあるやつだけでもステレオにして欲しい。でも出来ればオームの暴走をサラウンドで聴きたいｗ ↑
029 [02.28 10:44]@EM:在日が主題歌歌ってるんだな ↑
030 [02.28 11:13]ネトウヨ在日嫌い@INFOWEB:２ｃｈねらーのふぇちゅいんが読んでないのが不思議。在日が主題歌歌ってるから読んでなかったのか？ｗ ↑
031 [02.28 12:19]ふぇちゅいん★24:ネタバレごめんよ。でも、俺も遺伝子操作うんぬんの情報無ければ読もうと思わなかったので、読んで欲しくて書きました。 ↑
032 [02.28 12:35]ロッキ@BIGLOBE:ふぇちゅいんさんが読んでなかったのは確かに意外ですね。私は映画から入りましたが漫画版読んで腐海の正体に驚きました。 ↑
033 [02.28 13:12]774たん:今更ナウシカ読んだとか馬鹿か？しかもこの程度で深いとか普段どんだけ本読んでないんだよ（苦笑） ↑
034 [02.28 13:49]うにゃ★2:ナウシカはハヤカワ読めるくらいの読解力が必要なりアニメナウシカがなければジブリははじまらなかったんではないかな？偉大じゃん。私はハウルが好きだけど。 ↑
035 [02.28 18:24]根底の@Asahi-Net:生死感はモロ、ゲド戦記3だもんね。そりゃあ息子じゃなくて、自分が作りたかったろうさ ↑
036 [02.28 19:15]>>027:本編読まずにレビュー本読んでネタばれだと騒ぐ奴が居たら病気だわ。←それが>8 そしてなぜかそれを擁護する27。つか8や27は新聞の書評とかネタバレの山なのすら知らんのだろうな。 ↑
037 [02.28 19:43]>>30:主題歌なんか歌ってないし。イメージソングだし。 ↑
038 [02.28 20:02]ぽかぽか@YahooBB:あの本は学生時代に友達に貸したまま返ってこないなー彼いきてるかしら〜ナウシカのマンガは図書館で借りるのが一番安上がりですよ♪ ↑
039 [02.28 21:29]>>027:主人公が遺伝子操作の賜物とか、同時期の戦闘メカ ザ・ブングルでもやってたな・・・・・ひょっとして流行だったのか？ ↑
040 [02.28 23:17] @Plala:内容は最高なんだけど本の装丁がマズ杉だったような。すぐばらばらになった。今の版でもそのまんまなんだろうか。 ↑
041 [02.28 23:54]レンタ英雄★1@OCN:久しぶりだったかなぁ？ｗ ↑
042 [03.01 00:11]あいす@So-net:20年以上前ですね〜連載されていたのは。20年以上も前の作品でもネタバレとか気にする必要があるんでしょうか？（苦笑）白黒ではなく茶色のインクと紙質がなんともいえずマッチしていたような気がする。 ↑
043 [03.01 08:20]あ〜@InfoWeb:元々書いてたのがペン画でなくて鉛筆画だったからアニメ化が大変だったとか聞いたような聞かないような… ↑
044 [03.01 12:22]同時期じゃないような。@OCN:>>39ナウシカってかなりの間休載していましたよね ↑
→カテゴリー：#アニメ・マンガ・ヲタク(記事数:1097)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
