ツイート
2010.02.17
DxOMarkにNikon D3sとEOS 1DmarkIVのベンチマーク結果が掲載
先日、色々な比較を紹介しましたが、NikonのD3sはlow-light ISO値が3253とNikon D700の1.5倍の感度を誇っているようです。2機種は撮像素子の面積も画素数も同じなので技術が進歩しているといった感じでしょうか。
CANONのEOS 1Dmark IVは1320で、EOS 4D markIIに及ばないみたい。CANONは新機種になるにつれ、撮像素子が小型化していっているんだもんな。技術革新と言えば聞こえはいいが、Nikonと比較すると画質を疎かにしていると言える。
Category:デジカメ・カメラ
コメント
いいっすね！=4
001 [02.18 10:47]は？:EOS 1Dmark IVは1320で、EOS 4D markIIに及ばないみたいって何処を見てるんだ？(それに4Dって……）1Dsと1Dの区別が付いていないのか？キャノンも技術的に前モデルから、画質の低下はして無いし（むしろアップしている）画素数はアップしている。ニコンは画素数はほぼ据え置きで画質はアップしている。そもそも画質って感度だけで語れるものではないのに画素数信者は画素数が細かくなっただけで画質低下と語るんだよな。 ↑(1)
002 [02.18 10:50]は？:いくらノイズが少なくても、引き伸ばしたい時に引き伸ばせるだけの画素数が無ければ使い物にならないし、画素数だけがやたら多くてもノイズまみれじゃ使い物にならないし。ニコンもキヤノンも考えるベクトルが違うだけで、どちらが良い悪いと比べられる物じゃないと言う事に気付くべき。 ↑(1)
003 [02.19 00:59]orz★15:ニコンもキヤノンもカメラに関しては世界に誇れるメーカーですから、社長同士仲が良いそうなので、互いに切磋琢磨していただいて、思わず食指も触手も出ちゃうような製品を作ってもらいたいですね。10万クラスの画素数で高感度ノイズ耐性・毎秒10連写以上できるようなカメラが出てきたら、もう鼻血も出ねえっす。 ↑(1)
004 [02.20 02:39]ノイズ@OCN:ニコンなんて画質面じゃキヤノンの相手にならないっすよ。 ↑
005 [02.20 23:05]ニコン使い@BIGLOBE:>004 明るいところではそうなのかもな。でも室内スポーツの撮影だったら逆。キヤノンの画質はクソ以外の何者でもない。要は適材適所。暗所での撮影にキヤノンの出番はないよ。実際現場でもニコンユーザがより暗い場所に配置されるからね。 ↑
006 [02.21 00:50]orz★15:>>004 私は芸術家ではないので、「画質」より画の「質」の方が重要です。楽しそうな瞬間をより楽しそうに撮れれば、美しい瞬間をより美しく撮れれば、道具なんて何でも良いです。と言いつつ、とっても下手くそなので、カメラ性能の恩恵に預かろうとするズルイ人ですｗ ↑
007 [02.22 02:20]電機屋@NETHOME:シグマのＳＤ１５の発表来ましたね！！ＤＰ１はあまり使ってないけど結構画質が綺麗なだけに、ＳＤ１５も興味津々。発売はいつごろかなぁ・・・ ↑
→カテゴリー：デジカメ・カメラ(記事数:561)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
