ツイート
2016.10.17
そんな事無いよね？少なくとも半分以上は停止する印象。
Category:車・乗り物・車載ガジェット
コメント
いいっすね！=2337
001 [10.17 11:39]通りすがり@Plala:場所によりますよね。東京圏は、3割〜5割は停止する印象があります。しかし、大阪では停止する車はゼロですね。大阪人にこの話をすると、東京で車が停止することにものすごく驚きます。 ↑(62)
002 [10.17 12:14]ななふし@InfoWeb:名古屋だったら追突されるか右から抜かれて歩行者はねられるパターンだよね ↑(65)
003 [10.17 12:44]同意@Biglobe:〉002 同意だな。あるいは歩行者が渡り始めたら対向車線は止まらなくてはねられる。止まった車両が追突されて、なんで止まってるんだとキレられる。 ↑(58)
004 [10.17 12:45]同意@Biglobe:あ、名古屋に限らないとは思うが。 ↑(64)
005 [10.17 13:19]てくてく★1:東京はそんなに止まるんだ、凄いな。 ↑(43)
006 [10.17 13:30]hoge:信号の無い横断歩道で人を跳ねると、過失相殺0:100でボロ負けなので、せめて人を跳ねるなら、横断歩道の赤信号を無視して渡る人を跳ねて、過失相殺70:30に持っていくべき。別の視点から言うと、赤信号無視して横断歩道渡って跳ねられると損で、横断歩道から離れた、信号機の無い路上を渡って跳ねられたほうが、過失相殺的にかなり有利。 ↑(59)
007 [10.17 13:36]あ@OCN:住んだことがある所では関東圏と浜松は割と止まってくれた。熊本は横断歩道手前に一時停止の標識があっても止まらない。 ↑(60)
008 [10.17 15:13]q@Plala:>>信号機のない横断歩道で、歩行者が渡ろうとしている状況で?って手挙げたり旗振ったりしてるってこと？それともただつっ立てるだけ？ ↑(42)
009 [10.17 15:15]名無し:ちゃんと止まれば問題ない話では？ ↑(64)
010 [10.17 15:47]正義の味方鉄腕アトム@InfoWeb:以前神戸で横断歩道を渡ろうと思ったが車は全く停まろうとしなかった。そこで持っていた傘を車道に差し出した。関西ではそれくらいしないと車は停まらない。 ↑(58)
011 [10.17 17:40]とくめい★69:>010”傘を車道に差し出した。”＞危険な行為。こんなことを本当にやったら気違い／気狂いで精神が病んでいる人。 JAF | ９割以上のクルマが止まらない！歩行者が渡ろうとしている「信号機のない横断歩道」?歩行者優先についての自動車運転実態調査を実施しました。? http://www.jaf.or.jp/profile/news/file/2.... ＞信号機のない横断歩道でただつっ立てるだけの調査 Honda | Hondaの交通安全 トラフィック・マナー／人対クルマ http://www.honda.co.jp/safetyinfo/kyt/ma.... ↑(61)
012 [10.17 17:42]とくめい★69:子どもが手をあげるのは、それなりの理由がある「手をあげて、右を見て左を見て、また右を見て横断歩道を渡りましょう」子どもたちには、なぜ手をあげるかを教えてあげましょう。ドライバーから身長の低い子どもは見えにくいこと。クルマが左側通行をする日本では慣習として右手よりも左手をあげて渡る方が、子どもの目から近づいてくるクルマなど周囲の交通環境の変化に気づきやすいことがあります。 ↑(45)
013 [10.17 18:08]京ポン3B(意地でもエッジ)★36:歩行者が横断歩道で渡ろうとしていたら、車は止まらないと違反になると思っているので、必ず止まります。 ↑(84)
014 [10.17 18:26]正義の味方鉄腕アトム@InfoWeb:>011車にとっては危険だね。傘を飛ばしてしまえば人身事故。もちろん歩行者としてはそれで車が止まった事を確認してから渡れば歩行者は安全。 ↑(48)
015 [10.17 18:29]774-1:検挙されなければOKとかの者が多い。レーダー探知機とかが公に売られている世の中。黄色信号で止まると追い越しながら怒鳴っていく基地外。 ↑(63)
016 [10.17 18:45]めいめい@Au:もっと罰則規定を厳しくすれば良いのになぁ。もしくは免許更新毎に、更新不可制度のついた学科試験を盛り込むとか。そもそも免許取る時に学習するんだし、なんでそんな基本が解らんのだろ？ ↑(48)
017 [10.17 19:12]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★66:田舎ほど車社会で、車の立場が強い。なので止まらない。 ↑(61)
018 [10.17 21:53]駄目男:気づけば止まるようにしているけど、気づかない場合も多いんだろうね。無自覚でスミマセン。 ↑(63)
019 [10.17 21:59]d3@So-net:止まらないのが当たり前の地域は、逆に止まると事故を誘発するという ↑(59)
020 [10.17 22:09]Aガット@OCN:横断歩道で歩行者が待っている時より、自転車が待っている時の方が止まらない気がしますね。ただ、自転車から降りて待っているほうが止まるような気がする。ただ、006の言う通り、信号の無い横断歩道は絶対的に歩行者優先なので、それを知っていて無理やり渡る歩行者がいないとも言えないから、止まったほうが良いですね。 ↑(54)
021 [10.17 22:19]あれ@Biglobe:オレは止まるよ でも後ろから来た車が自分を追い越して言ってしまう問題もしかも小学校の通学路で ↑(61)
022 [10.17 22:26]天安門事件@InfoWeb:東京圏と言っても、川崎はイカれポンチ多いから注意が必要ですので注意を。信号のない横断歩道どころか、信号無視してくる原付とかザラにいるぜｗ ↑(47)
023 [10.17 23:14]Aガット@OCN:>>021横断歩道とその手前30mは追い越し・追い抜き禁止なんですけどね。守らない人も確かにいますよね。 ↑(60)
024 [10.17 23:53]55mmF3.5:道路状況にもよるけど追い越してくるアホや反対車線の車が止まらないリスクがあるから、基本的には止まってくれても渡らない。 ↑(59)
025 [10.18 01:10]匿名さん@Dion:車数台くらいなら減速して止まってくれるよりはさっさと通り過ぎてくれとは思う。 ↑(60)
026 [10.18 06:22]。@InfoWeb:途切れなく数十台連なっているのならともかく、1?3台くらいなら止まらないで通過してくれた方が気を使わなくて済むよね。 ↑(61)
027 [10.18 06:36]雪だるま:教習所では 横断歩道は止まらない方が時期が起きにくいと教えてもらった ↑(67)
028 [10.18 08:54]めいめい@Au:だから、車がうえとか下とかじゃなくて、全員ルール通り、機械的に止まれば良いって話。いい加減そろそろ人の手でも理性的に運転できますアピールしないと、キレ気味に強制全自動化法案とかの時期がはやまるんじゃないかね。 ↑(49)
029 [10.18 09:14]匿名さん@OCN:止まると事故が起きるという理屈だと永久にルール違反になるね。歩行者が止まると道路上にホログラムが出現するぐらいしないと無理かな。 ↑(58)
030 [10.18 15:27]ななふし@InfoWeb:さっきの事だけど、オイラは歩行者を知覚して渡そうと停止したにもかかわらず、対向のパトカーが停止車両の死角で見えなかったのか停止しなかった…オイラが停止した所で察して欲しかったなぁ? ↑(68)
031 [10.18 16:03]はすし(謹慎解除w)@YahooBB:信号無し横断歩道で止まったら後ろから追い抜き馬鹿車が威嚇クラクション鳴らして通過。小学生が轢かれる寸前！！って経験有るわ。 ↑(41)
032 [10.18 16:03]はすし(謹慎解除w)@YahooBB:別件。信号有りT字路を黄色で止まったら後ろから左折車に追い抜かれた経験有り。まぁそんときゃ陰にパトカー居るの知ってたから捕まってくれてザマぁだったけど。ｗｗｗ ↑(63)
033 [10.18 19:20]匿名@OCN:対向車がいないときは中央線を超えて止まって追い抜きをブロックしてやるとか？ ↑(61)
034 [10.18 22:33]匿名@Au:>031さん ほぼ同じような経験が2回ほどあります。こういう奴ら、ホント街に出ないで欲しい。つーか勝手に死んで欲しい。 ↑(63)
035 [10.18 22:40]匿名@Au:警察がちゃんと取り締まらんから、ちっとも改善されないよな。ネズミ捕りとか（普通の）一時停止無視はコッソリ隠れててバリバリ反則金稼いでるけど。奴らは交通安全（交通事故防止） には全く寄与してない、違反を犯すのを待って検挙するだけ。単なる利権屋。本当に事故防止したいのだったら、堂々と姿を見せて注意喚起すべき。特に今回のテーマである横断歩道なんか最たるものだ。 ↑(60)
036 [10.19 10:38]とくめい★69:”つーか勝手に死んで欲しい。”＞この人の精神構造が気違い ↑(69)
037 [10.19 23:40]034@Au:ほほう、そんな交通法規無視の輩にあなたの子どもや知り合いの子どもたち、もしくは自分自身すらが轢き殺されてもそう言えるのか？大した覚悟だな。私はそんなに心が広くはないぞ。基地外と言われても結構。 ↑(63)
038 [10.21 00:21]とくめい★69:037 [10/19 23:40]034@Au:＞『殺せ』とか『死ね』と言う人は気持ち悪い いい気がしない 逆に言われたらいい気がしないよね？ なんとも思わないの？ ↑(57)
039 [10.21 19:46]34:「殺せ」とも「死ね」とも書いてないのだが、まあ内容としてはそう言ってるのは否定しない。自分が言われていい気がしないのもその通り。ただ、敢えてそこまで強い言葉を使うのは、危険運転をする運転手たちが、殺人一歩手前の行為をしてるんだという問題提起なんだけどね。まあ、そうした輩には何言っても届かないと思うが。彼らと私とどちらがおかしいんだろうか。あと、「気違い」と言われたらいい気がしないよね？なんとも思わないの？w ↑(57)
→カテゴリー：車・乗り物・車載ガジェット(記事数:1155)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
