NHKだけ映らない機器設置の男性に受信料1310円支払い命令「機器取り外せる」

カテゴリー:テレビ・動画配信(記事数:567)



↑B


2016.07.20

NHKだけ映らない機器設置の男性に受信料1310円支払い命令「機器取り外せる」

男は次の手を検討中。

NHKは見たくない人に見れなくなる環境を提供しろよw
これじゃ嫌がらせだろw

Category:テレビ・動画配信



コメント

いいっすね!
001 [07.21 06:34]@Biglobe:NHK民営化をマニュフェストに挙げてくれる議員が居れば、誰でも当選確実だと思う。
002 [07.21 10:26]...@Iij:さすがパチン国家、日本の司法は中世レベル。現代版の悪代官と悪徳商人のコンビだ。契約は原則として双方合意で締結するものなのに、本人意志に関係なく、しかも条件はNHKが一方的に決めてる、なんて無茶苦茶だよね。まあ、まず契約(笑)内容から交渉する人もいるみたいだけどね、これは当然の権利だから。すると、NHK側の拒否で契約が成立しないらしい。NHK様みずからまさかの受信契約拒否(笑)。
003 [07.21 11:23]通りすがり:NHK受信料問題対応を公約に東京都知事戦に立候補してる人はイルカ
004 [07.21 12:50]T-T:こいつのことじゃねーの → http://nhkkara.jp/
005 [07.21 16:38]シール欲しい@Dion:秋葉原の公営掲示板にnhk撃退シールが貼ってありましたよ。
006 [07.21 17:34]とくめい★67:テレビを捨てればいいだけな話
007 [07.22 05:51]すいか:NHKしか見ないけど、受信料の仕組みは何とかしてほしい
008 [07.22 06:27]とくめい★67:携帯電話とか光インターネットとか加入電話など通信費用と比べてらNHKの受信料は十分安い 現状のままで問題ない
009 [07.23 09:22]>>8@Dion:携帯とか自分で選んで入ってるけど、NHKは見させられる強制なのが問題。スクランブル放送すればよい。押し売りヤクザ。
010 [07.27 16:12]うぃ★55:>002 何せ判決理由が「業者に依頼して取り外せば見られる」という“たられば”だからな。裁判官は裁判の基礎も忘れてしまったらしいw これが理由として通るとなると、現状契約必要のないアンテナを持っていない人にも「アンテナを設置すれば見られる」さらに言えば、テレビ持っていない人も「テレビを購入すれば見られる」とか意味不明な事になるのが分からなかったらしい。


011 [07.27 16:14]うぃ★55:>001 残念ながら参議院選で三宅氏は落選したけどな。>003・004 その立花氏自身が今回の裁判の原告な。>006・008 テレビ捨ててもワンセグで受信料払えって言ってくるのですが。あと、金額の多寡が問題じゃないってことを分かろうな。

名前 ↑B

コメント(※改行は省略されます)

※3回以上の連続書き込み不可
この記事のアクセス数:


→カテゴリー:テレビ・動画配信(記事数:567)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)

すべて見る