ツイート
2015.07.20
Category:政治・司法・行政
Keyword:アンケート/42
コメント
いいっすね！=15
001 [07.20 22:57]どちらともいえない@Ucom:基本的には賛成だけど、現在の憲法上では反対だな。まず違憲の軍隊である自衛隊がするのが前提だし。まずは憲法改正をして、戦力の保持と交戦権を得てからだね。 ↑
002 [07.20 23:37]return0;@OCN:基本的には賛成だが、現行案には賛成できない。存立危機事態の捉え方次第では憲法違反になるんじゃないの？そして定義が曖昧すぎて、時の政権の考え方に左右されてしまう恐れがある。この辺りをクリアできるなら、当然の法律だと思うし国としての権利だと思う。 ↑(1)
003 [07.21 00:07]む@Plala:この所の話は確保する権利の選り分け話ばかりで、負うことになる責務の選り分けが戦略的であるか甚だ情報が…まあ公開可能な戦略など戦略ではないけれども。 ↑
004 [07.21 00:17]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★61:>>001-002 要するに、今安倍さんが成立を急いでいる安保法案については、二択で問われれば反対だというわけだ。この極左の中韓スパイ売国奴どもめ。 ↑
005 [07.21 00:30]日本国中スパイだらけ@Asahi-Net:>>004 過半数が反対しているってことはそういうことだったんですね。私もスパイだったのか！ ↑(1)
006 [07.21 00:51]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★61:>>005 ちょい暴走気味の安倍政権に前回の衆院選で全国で唯一待ったをかけた沖縄人は、スパイどころか全員中国人で日本から独立するしかないらしい。右翼にしろ左翼にしろ極論しか言えない馬鹿は、金づちでおツムを治してあげたいですね。 ↑
007 [07.21 03:32]あ@Dion:自己紹介か ↑(1)
008 [07.21 04:45]うぃ★50:反対。完全に米の戦争を日本が手伝う法案だからね。そもそも法整備の論拠として挙げている問題は、集団的自衛権でないと解決できない根拠はどこにも無い。因みに現行の憲法下でも日本は戦力の保持と交戦権は認められている。憲法九条は「“国際紛争を解決する手段としては”放棄する。」としており、自衛権全てを放棄しているわけではない。交戦権も「その目的を達するため」とあり、交戦権全てを否定しているわけではない。自衛権の完全放棄は憲法十一条・十三条・二十九条に違反しており、そのような解釈を当てはめるべきではない。 ↑
009 [07.21 04:48]うぃ★50:>004 まあ、安倍さんが右翼の米国スパイ売国奴だからねぇ。アメリカの上下両院総会で自ら奴隷になります宣言しているしw ↑(1)
010 [07.21 05:06]血盟子@YahooBB:へえ、そんな宣言初めて聞いた。 ↑(2)
011 [07.21 06:08]_@OCN:>001 芦田修正によって自衛隊の存在は合憲です。押し付け呼ばわりされる現行憲法ですが芦田修正は日本人がねじ込んだものですよ ↑(2)
012 [07.21 08:11]ピッチ: 国連の「敵国条項」があるから、集団的自衛権が無いと危ない。日本が侵略行為と認められると、理事会で許可無く、戦勝国（中共）は攻撃できます。在日米軍が無ければ、尖閣諸島での衝突があった民主党政権時に、中共から攻撃されていたでしょうな。 ↑(1)
013 [07.21 08:30]ピッチ:「敵国条項」を削除せずに米軍を追い出すと・・・日本が侵略行動をしたとかの理由で、戦勝国は「合法的に」攻撃ができます。３国か４国で、日本が分断されるかもね。 ↑
014 [07.21 08:35]b@OCN:「４条 国民の責務」だけ修正して欲しかった。行使義務に非協力的な国民の存在を考えれば仕方ないかもしれないが、せめて努力義務に治めてくれないと、あの内容では戦時下でもないのに強制徴収が出来てしまう。 ↑(1)
015 [07.21 10:19]--;;:本質的には、米軍縮小のために自衛隊が動く口実を作る法律。これに賛成な奴は米国に日本を売る売国奴。 ↑
016 [07.21 10:55]笑える@Ucom:>>011 そんな拡大解釈で合憲だとしたら憲法の意味を成さないね。戦力の保持と交戦権は保持しないという文章を無視かい。（笑） ↑
017 [07.21 10:59]笑える@Ucom:>>004 おたくの文章から察するに反対したら売国奴なんだ。だいたいにして世論調査で半数以上が説明責任を求めてるという事からしても、安倍首相の暴走ぶりがわかるんだけどね。 ↑
018 [07.21 11:12]はすし@YahooBB:米国の軍事の傘に守られた国がありました。米国は大きな傘を持つのが疲れたから小さな傘に持ち替える宣言をしました。今後の雨に備えるためにどうするのが良いですか？ 九条葱が好きな人「雨は降らない！だから傘はいらない(ｲﾊﾞﾘ)」ｗ って言うか戦争ってドンパチだけが戦争だと思ってる？希土類売らない宣言だって柔らかな戦争だったんだよ。にわか雨はとっくに降ってる。そう言えばリアル傘って立派な凶器にもなるよな。ｗ 俺たち敵国だから傘持っちゃいけないんだっけ？ｗｗ ↑
019 [07.21 12:30]b@OCN:>016 拡大解釈も何も、講和条約成立時に、文民統制と国軍としない事を条件に合憲とすると合意されていますがな。日本国憲法は国権復帰時つまり講和条約成立時の解釈が正ですからね？ ↑
020 [07.21 12:46]匿名@Iij:>>002 と同じかな。あの安倍首相の無茶苦茶な答弁だと、運用できるのか謎なんだが。下手すると以前よりがんじがらめで動けなくなりそう。アメリカに脅されりゃ、兎にも角にも動くとは思うが。首相の説明に納得できるやつが不思議すぎる。 ↑
021 [07.21 13:16]Nexus5User:リスクが中国＞＞米国だから仕方ないわな。10年前なら逆だったし、今後も変わるかもしれん。情勢変化に対応するには憲法を改正して自衛権を明記する必要があるよね。そうすれば変なレッテル貼りやケンポウイハーンも相手にされず、「自衛にプラスか、マイナスか」って議論になる。 ↑
022 [07.21 13:44]y:リスクは確実にイスラム>>>（超えられない壁）>>>中国かと。中国が近く日本人を標的にテロでも起こす可能性がありますでしょうか？ ↑
023 [07.21 14:25]ふぇちゅいんさんふぁん(ゆるりゆラリー)★61:>>022 テロもこわいけど、侵略や戦争もこわいよ。 ↑
024 [07.21 14:38]ぽんた@Au:反対してるのは平和を当たり前だと思ってる国民。または、日本の弱体化を狙ってる団体でしょう。後者の団体は大体原発、安保、沖縄基地移転反対等セットで反対してる。本来、安保反対なら憲法改正を速やかに整備を進める事や、アメリカとの安保を切り、防衛費を上げる事を反対勢力が進める事が普通である。基地もアメリカを追い出すのなら、防衛費を上げろーと叫ぶのが普通である。原発が無くなって、アメリカとの安保が駄目になり、沖縄基地もなくなって、南沙諸島のシーレーンが封鎖されて特をするのはどこの国なんでしょうね。 ↑(1)
025 [07.21 14:47]774:今回の安保法制に問題点はあると思いますが、杓子定規に集団的自衛権の行使がダメと云うのであれば、集団的自衛権の行使が前提となった国連からの脱退を主張するのが、筋なのでは ↑(1)
026 [07.21 16:33]あ@Biglobe:安保を企業の業務資本提携に置き換えると解りやすいが、国民に理解されると困るので・・・ ↑
027 [07.21 16:33]はすし@YahooBB:どこぞやからの転載です。「憲法守って国滅ぶ」ｗ みなさんご唱和を。ｗｗ ↑
028 [07.21 16:51]ふぇちゅいん(パパ) TW★55:疑問なんだが、海外でも与党を否定するためなら野党は反国的な動きをしてるのかね？ ↑
029 [07.21 17:48]匿名@Iij:いざ運用開始！あれ？これはダメだといいましたよね。審議していた時の説明と違いますよね。これはできないんじゃないですか？憲法違反になりませんか？嘘ばっかりじゃないですかで、空転して延々と実行動が決まらん→アメリカさんの脅し→周りウルサイ。やると言ったらやるんだ！→あ、その行動は行き過ぎじゃね？ってなりそうｗで、一人でも自衛隊員が死んだら、もう目も当てられんことになるな ↑
030 [07.21 18:10]--;;:この法案が通れば、中国もビビッて東シナ海のガス田開発も中止するんですか？領空侵犯する中国機に嘉手納基地の第18航空団がスクランブルかけるんですか？ ↑
031 [07.21 19:45]b:>028 何が愛国で反愛国なのかは主義によるし、それは野党だからとか関係ないけど、基本的に労働党とかリベラルはアカ連中に利用されやすい。米国なら民主党がそうだし、日本と同じような悩みを抱えてる。しかも米国のような多人種共和国は、日本の様な君主制よりも遙かに与しやすいんだ。だから共産は天皇家を廃したいわけだ。 ↑
032 [07.21 20:04]匿名さん@EM:社会主義と共産主義の違いも分からんのにどちらも左翼と同じで論じるネトウヨは動物農場のシュプレヒコール上げる豚と同じ ↑
033 [07.21 21:32]T-T:ところでみんな投票には行っているか？ ↑
034 [07.21 21:36]とくめい★60:思い込みや決め付けるのすきな人が多いこと・・・ 世襲制度が必要なのかな？ なくて困る人いるの？ 困らない人の方が大半だと思う ↑
035 [07.21 21:59]ぽんた@Au:世襲制度って天皇制のこと？逆にあって困ることでもあるの？来てくれるだけで喜んでくれる国や日本国民もたくさんいるけど。実生活に遠いと無くても困らないと思う気持ちは分かるけど。友達や親に聞いてみたらどうかな。 ↑
036 [07.21 22:51]とくめい★60:例えば、ある映画祭のレッドカーペットに映画の監督や俳優らが登場して 沿道に人が群がるけど、沿道にいた人は普段の生活で監督や俳優がいなくても困る人いるの？ 別に困らないと思う。喜ぶ対象は世襲制度以外に見つければいいわけで世襲制度を税金で維持する必要はない。世襲制度より社会保障の方が大切だし、世襲制度に使っている税金があるなら東日本大震災の復興費用に使ったらいい ↑(1)
037 [07.22 00:09]b:ただの一例として上げただけでこの食い下がり。余程都合が悪いんだろう。わかってるけど。 ↑
038 [07.22 04:26]ぽんた@Au:天皇制に反対してる人なんて結構珍しいと思うけど。自分が困らないのと国として必要がないとは違うからね。それこそ自分の思い込みでは？税金の無駄というならば、プラカードもって反対パフォーマンスして、本会議の採決を欠席するような議員のほうがよほど無駄だと思うけど。各国の要人と会うのがそんなに無駄だと思うのかな。 ↑
039 [07.22 06:23]_@OCN:天皇制はなくしましょう。皇族の方にも基本的人権を与えましょう。そもそも国や国民のために特殊な役割を担わされる人間が存在することが理解できません ↑
040 [07.22 06:50]:::なんで天皇制の話？二世議員は後援会を引き継ぐのを辞めろよ、なら判るけど。 ↑
041 [07.22 07:41]匿名@OCN:共産主義と社会主義を厳密に分けて理解する必要なんてあるのか？どちらも絵に描いた餅を食いたいって泣き叫ぶ駄々っ子でしかないだろ。 ↑
042 [07.22 08:49]ピッチ:「神官の長」である天皇が、靖国神社へ行かない現状であるなら、天皇制は廃止でよいです。 ↑
043 [07.22 09:54]はすし@YahooBB:いつの間にか天皇制？ｗ 靖国いかないだけで廃止って、短絡的ーｗｗ 本来天皇は皇室神道(独立系)の長であって神社本庁下の宗教法人(一般神社)とは別物。因みに前述団体に靖国は最近傘下に入り、逆に明治神宮は抜けたらしい。今上天皇の祖父さんが祀られてんだぜ、明治は。ｗ ↑
044 [07.22 09:55]はすし@YahooBB:人類皆平等って意味じゃ不要論(全ての世襲を否定するの)は理解できるが、外交上や内政上のメリットがあまりに大きすぎるのも事実。そこは認めなきゃ。(外国要人は首相に会う≒金だが天皇に会う＝名誉なんですよ。習ちゃんが天皇に会ったのはまた別問題で、ある意味認証儀式) 因みに天皇(陛下)って世界最高位の法王って解釈もあるんだから利用しなきゃ損でしょ(小沢と山本か！ｗ)。以下参考URL。http://81.xmbs.jp/piroshigogo-237564-ch..... ↑
045 [07.22 11:54]むーん:陛下は君らみたいな卑しい人間が利用できるような方ではない。つか、相変わらずここのコメント欄ひでえなｗ まだ2ちゃんねるのがマシｗ ↑
046 [07.22 23:17]_@OCN:>044 そうそう。結局右翼も左翼も政治利用してるんだよね。逆にまったく政治利用しなのが日本共産党(というかまるっきり無視) ↑
047 [07.23 00:22]T-T:選挙制度上は合併させられた様なもの。いっそ本当に合併してしまえば良いのに -「鳥取と島根」「徳島と高知」の隣接４選挙区を２合区に統合 自民、総務会で「１０増１０減」公選法改正案を了承 ２３日提出へ- Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=201507.... ↑
048 [07.23 11:03]はすし@YahooBB:>046 摂政関白って言葉が出来た時代から明白に利用されてる歴史がある訳ですから。ある意味日本のお家芸。そして赤の人はその過去を排他的に否定する、と。個人的には「くにから(国柄)」を考えて語って(政治をして)欲しいと思いまする。 ↑
049 [07.24 13:44]Nexus5User:>>022 ×イスラム ○イスイス団 そこ間違えるなよ。 ↑
050 [07.24 13:46]Nexus5User:>>022 今回の新安保でイスイス団のリスクは上がると思う？ 俺はそうは思わない。道理の通じない連中には平和アピールや説得よりも、倍返し宣言と準備が有効だと思うから。 ↑
051 [07.25 00:37]うぃ★51:>010 安倍さんの演説文をよく読んでごらん。「(アメリカの政策を)徹頭徹尾支持します」って言っている。つまりアメリカに無批判に付いて行くということ。奴隷なります宣言以外の何者でもないよ。マスコミはこのことについて全くと言っていいほど話題にしないけどね。 ↑
052 [07.25 00:43]うぃ★51:>012 中共が仕掛けてくるなら個別的自衛権で対処できる。集団的自衛権である必要が何もない。敵国条項にしても同じ。そもそも今の国連は日本をのぞいては成り立たないので侵略行為が認められることもなければ、そもそも敵国条項と集団的自衛権は別問題。 >013 米軍を追い出すことと集団的自衛権は全く別の問題。混同させて都合の良いように持っていくのはナンセンス。 ↑
053 [07.25 00:53]うぃ★51:>018 そもそも何故米国は傘に入れたのかを考えた？米国は米国のために日本と安保を締結している。いい加減米国に依存しているという誤った考えは止めるべきだ。日本周辺に於いては別に傘を縮小させる宣言もしていないし、そのことと集団的自衛権とは何ら関係ない。そもそも九条は「ドンパチの戦争」についての話なのに「ドンパチだけが戦争じゃない」とか持ち出したところで意味不明だぞ。 ↑
054 [07.28 17:37]名無し:へー。ここでは賛成が多いんだ。アメリカの戦争に付き合わされるだけだよ。それにアメリカは戦争しないと回らない国だよ。 ↑
055 [07.29 05:56]匿名@Au:戦争反対なので、法案には賛成です。警察官の前で犯罪を犯す人はいない。抑止力とはそう言うものです。 ↑
→カテゴリー：政治・司法・行政(記事数:308)
アクセス数の多い記事(過去1ヶ月)
アンケート
