| ヒューネット |
----------このキーワードを使っている記事----------
2006/03/24:W-SIMをめぐりヒューネットがウィルコムを提訴(impress)→
2006/12/05:W-SIMを巡るヒューネット社との訴訟にウィルコムが勝訴！→
2009/01/15:ウィルコム、ヒューネット社(現在はHDT社)のW-SIM特許侵害に対する特許権利侵害訴訟に勝訴確定→
2006/03/24
■W-SIMをめぐりヒューネットがウィルコムを提訴(impress)(itmedia)(/.jp)【W-SIM・CSC関連】
ヒューネットの特許の名称は「電話送受信ユニット及び移動体通信端末」(特願平9-166916)
1997年6月24日に出願され2ヶ月後に審査請求、そして1回特許庁に拒絶されているものの反論して2000年3月24日に登録された特許です。侵害しているとされる特許を見てみましたが↓
細かいところまで読んでないけど一見ビンゴ〜って感じ(＾＾；ですが、よく見ると大きな違いとしてジャケット側にアンテナがついていることがあるようです。絵だけでなく文章中でもアンテナはジャケット側を想定した文章になっていますが、こういった場合アンテナがジャケット側で無いなら回避出来るのかな？どうなんでしょう？違うと言えばまったく違う。これまでもウィルコムと話し合いを続けていたけど合意に至らなかったために提訴したみたいなのでウィルコムには反論があるんでしょう
あと、この特許では表示部に表示する表示信号を生成する機能がモジュール内に存在しないといけないことになっていますが、W-SIMはどうなっているんだ？
またこの特許が拒絶理由通知を受けた時に特許庁は特開平9−149109がすでに存在するよと拒絶理由として挙げています。この特許庁が拒絶理由としてあげた特許は「本来の携帯電話機として使用できるほかに、無線部分を他の機器と組み合わせて使用可能」というもので、W-SIM単体で販売しない場合には公知例があるようにもとれそうです。でもこの戦略は現実的じゃないかな？
知財部署の人がんばれ〜
ばり〜さん、どうっすかねぇ？特許のPDF送って欲しかったら言ってください
追記：
ヒューネットは元々不動産会社で最近、知財商売を始めた会社みたいです。なんかいろいろ問題もあるみたい。
情報元：WILLCOM_NEWSさん
見方がよくわかりませんが、この特許を発明したのは小池さんという個人名になってます。そしてつい先日の3月3日に移転登録済み通知書が発行されていると記述されています。金になりそうなので権利を買ったのかな？
2006/12/05
■W-SIMを巡るヒューネット社との訴訟にウィルコムが勝訴！(itmedia)(impress)(windows ce fan)【事業戦略】
今年の3月に紹介しましたが、ヒューネット社という知的財産で商売している会社にW-SIMの仕組みはうちの特許を侵害していると特許権侵害差止請求を起こされていた件でウィルコム勝訴の判決が出ました。ウィルコムのプレスリリースを見ると
| 当社は、超小型多機能通信モジュール「W-SIM」(ウィルコムシム)は、本件特許の技術的範囲に属していないこと、また、そもそも本件特許にはその有効性に疑問があることを主張してまいりましたが、今般の判決により、当社の主張の正当性が司法の場において確認されたものと認識しております。 |
写真はヒューネット社の特許に書かれている図です。この図には法的な意味はあまり無いのですが特許本文中を見てもアンテナがジャケット側についていることを明記しており明らかな差異を確認していました。
追記：
法的情報を調べたところ今年の10月13日にネットインデックス社より特許すべてが無効だと訴える無効審判が出されているのを確認しました。根拠はそんな技術は新しくもなんとも無いよっとこと。根拠として沖電気の無線インターフェースの特許、ソニーの携帯無線電話装置の特許、株式会社ラボ新鋭の携帯電話器ユニットの特許、東芝の無線通信用ICカードおよび同カードが装着されるデータ処理装置の特許および1つの外国特許(検索しても出てこなかった)をあげています。
2009/01/15
■ウィルコム、ヒューネット社(現在はHDT社)のW-SIM特許侵害に対する特許権利侵害訴訟に勝訴確定(impress)(IP NEXT)(RBBTODAY)(地財情報局)(itmedia)【W-SIM・CSC関連】
ヒューネット社はいつのまにか名前がHDT社に変わったようです。この訴訟はW−SIMがHDT社の持つ特許(特許-3048964)権利を侵害しているとのものでした。特許内容を見るとHDT社の特許はアンテナがあきらかにモジュールの外にあるんだよね。
ちなみにこのHDT社の特許自体もネットインデックス社により「そんな特許自体有効じゃないよ」と訴えられています(審判2006-80205)んで特許庁に「あぁ、こりゃ無効だね」って言われて控訴したみたい。ちょっと特許はそんなに詳しくないので、それ以降の流れが分からん。
過去の流れに関しては、キーワードリンクを見て下さい↓
メイン掲示板（全）雑談板（全）
特集(全）・機種変DB
・記事検索