ボーダフォン、2010年に加入者を2200万人にする計画
ボーダフォン、2010年に加入者を2200万人にする計画

表記の内容に関してはリンク先を見てください。以下に気になった点を抜粋
・開始まであと1年のナンバーポータビリティーでは2000万人がキャリアを移動すると予測されている。
・ボーダフォンは今年に入り、幹部クラスの積極的なヘッドハンティングや大規模な中途採用などで経営を強化している。

Category:加入者数・端末売り上げ

5月の新規加入者、ウィルコムは49300人の純増(impress)(itmedia)
5月の新規加入者、ウィルコムは49300人の純増(impress)

5月という時期を考えると怖いぐらい順調だな。
ボーダフォンの不調を見ると本当にこのままナンバーポータビリティーに移行して大丈夫なのか？と思うよ。相当数が番号維持してキャリア変更するのを待っているんじゃないの？まあメールアドレスはどちらにせよ引き継げませんが・・・

以前から思っているのだが、ウィルコムは各プロバイダともAIR-EDGEのプロバイダ関連でつながりがあるんだしプロバイダのメールのプッシュ受信やりましょうよ、すでに各端末とも複数のメアド使えるわけだし、出来たら革命だよ革命。会社のメールが、自宅のメールが手元の端末に自動で届く！！！。今回の新W-ZERO3に搭載されたExchange ServerからのプッシュEメール受信はその布石だと思いたいね。

Category:加入者数・端末売り上げ

総務省がPHSのナンバーポータビリティー参加に関してコメント
総務省がPHSの[[ナンバーポータビリティー]]参加に関してコメント

前回、総務省が意見を求めていた時にPHSに関する意見が個人から多数寄せられていたようです。すばらしい♪

Category:2006年ログ

ドコモPHSユーザーのナンバーポータビリティーは？
ドコモPHSユーザーの[[ナンバーポータビリティー]]は？

PHSはナンバーポータビリティーの予定は今のところ無いそうです。
参加しないのWILLCOMさん？
参加して当然だと思いますけど

Category:2005年ログ

総務省の法律改正に伴う意見募集にWILLCOM社長が意見しています。(情報元：ほんわかキリン本店さん)
[[総務省]]の法律改正に伴う意見募集にWILLCOM社長が意見しています。

何やら難しく理解出来ないですが
「ナンバーポータビリティー」の料金負担について文句言っているようです

Category:情報通信

実はナンバーポータビリティーを利用する人はごくわずか？
実は[[ナンバーポータビリティー]]を利用する人はごくわずか？

あはははっ、政府主導でやる事にありがちですね(＾＾；

ところで、ウィルコムはナンバーポータビリティーへの参加はしないんですかねぇ？
したいのか？したくないのか？積極的にはする必要が無いと感じているのか？どれでしょう？

Category:2006年ログ

ケータイキャリアの「新規顧客獲得費用」ボーダフォンは1人45000円
ケータイキャリアの「新規顧客獲得費用」ボーダフォンは1人45000円

昨日取り上げたのと同じ記事ですが、2005年の始めに新規顧客獲得費用が38000円に上昇しちゃったよと嘆いていたボーダフォンが2005年度に新規加入者1人を得るのに45000円かかったそうです。ちなみにドコモは少し古いデータですが2001年〜2003年では1契約あたり3万円と報告(PDF)してます。これだけかかっていたら2年縛りとか出てくるのが分かりますね。もはや1年間つかってもらっただけでは元は取れないような感じです。ナンバーポータビリティーが始まってキャリア間の移動がし易くなるといいますが、各社ともすごい価格差をつけた年契約とかで加入者をつなぎ止めていくんじゃないでしょうか？

ウィルコムの新規顧客獲得費用は比較的低そうな気がしますがいくらぐらいなんでしょう？

Category:2006年ログ

「ナンバーポータビリティー」でドコモからauに流れるのか？(夕刊フジBLOG)
「[[ナンバーポータビリティー]]」でドコモからauに流れるのか？(夕刊フジBLOG)

Category:2006年ログ

ナンバーポータビリティーは6000円以下で10月に開始
[[ナンバーポータビリティー]]は6000円以下で10月に開始

Category:2006年ログ

総務省のナンバーポータビリティーページにおけるPHSの扱い(itmedia)
[[総務省]]の[[ナンバーポータビリティー]]ページにおけるPHSの扱い

FAQより引用します。

Q3	PHSは番号ポータビリティが利用できますか？(PHS相互、PHS-携帯間)
A3	PHSは携帯電話とネットワーク構成が異なり、同じ番号を利用するためには技術的に異なる改修が必要になります。また、現状では料金水準が異なるため、番号で携帯電話と区別できる必要があり、現時点では対象としていません。今後、PHSと携帯電話の番号の区別の必要がないと認められる場合には、PHS事業者の設備改修等による費用対効果を考えた上で、番号ポータビリティの導入を検討することが考えられます。

Category:2006年ログ

ナンバーポータビリティーによりauとドコモのシェア逆転の可能性も？
[[ナンバーポータビリティー]]によりauと[[ドコモ]]のシェア逆転の可能性も？

手数料が1000円以下と想定した場合、auにキャリア変更するユーザーが最も多く発生しauのシェアがドコモに並ぶそうです。

・・・・・なんか計算がオカシイ気もしますが・・・・

Category:2005年ログ

ナンバーポータビリティーで望むことは「料金値下げ」
[[ナンバーポータビリティー]]で望むことは「料金値下げ」

どうしてウィルコムは参入に手を挙げない？

Category:2005年ログ

ナンバーポータビリティーでキャリア乗り換え予定は3割
[[ナンバーポータビリティー]]でキャリア乗り換え予定は3割

Category:2005年ログ

ナンバーポータビリティーを前に「時限爆弾」のスイッチを切ったドコモ
[[ナンバーポータビリティー]]を前に「時限爆弾」のスイッチを切ったドコモ

これは今日のニュース「ドコモが2年以上同じ端末を使用している人に新しい電池をプレゼントを受けての記事です。

Category:2005年ログ

携帯電話の新規事業者の課題はエリアカバー率
携帯電話の新規事業者の課題はエリアカバー率

「安いだけで良いならPHSの利用者がもっと増えているはずだ」というむかつく発言もw
所詮、都市圏などの利益率の良い場所でしかやる気が無いのです。
これらの業者の頼みは「ナンバーポータビリティー」ですが、記事によるとナンバーポータビリティが導入された場合
au↑491万人
ドコモ↓395万人
ボーダフォン↓17万人
ツーカー↓79万人
と推定されているそうです。

それでもドコモの市場シェアは51.2％残るとか

Category:2005年ログ

読者が選ぶケータイof the year 2005はシャーぽん、2位に京ぽん2、8位に洋ぽん(impress)
読者が選ぶケータイof the year 2005はシャーぽん、2位に京ぽん2、8位に洋ぽん(impress)

予定どおり総得票数6000弱の中で4分の1以上の指示を集めたW-ZERO3が一位になりました。京ぽん2は500票弱、なんだたった1500票かよ。みんなもっとがんばろうぜ♪

筆者編ケータイof_the_yearも公開されています。
ウィルコムのW-ZERO3を選んだ白根雅彦氏によると、来年は新規事業者参入、ナンバーポータビリティー、ワンセグなどを控えており、今年は準備の年であったとのコメントが興味深いです。ウィルコムのW-ZERO3発売タイミングは幸運だったのかも

Category:アンケート・判定テスト